o2-logo
Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
  • Quizy
Wróć na
Sylwester Ruszkiewicz
Sylwester Ruszkiewicz
|

Adrian Zandberg chwali PRL za mieszkania dla młodych ludzi. W sieci zawrzało

27
Podziel się

Zdaniem lidera Partii Razem Adriana Zandberga, polska polityka mieszkaniowa po 1989 zawiodła, a za PRL łatwiej było o tanie mieszkanie niż obecnie. W odpowiedzi od internautów usłyszał, że w PRL na mieszkania trzeba było czekać latami, zbierając pieniądze na książeczki mieszkaniowe.

Adrian Zandberg chwali politykę mieszkaniową PRL
Adrian Zandberg chwali politykę mieszkaniową PRL (East News, Mariusz Grzelak/REPORTER)
bDnLBgTF

Wszystko zaczęło się od wpisu warszawskiego aktywisty i byłego radnego Jana Śpiewaka. "Najbardziej roszczeniowe pokolenie jakie znam to pokolenie baby boomers, które dostało edukację i mieszkania od państwa, a teraz nam wkręca, że jesteśmy roszczeniowi, bo nie chcemy kredytów hipotecznych na 30 lat i śmieciówek" - napisał Śpiewak na Twitterze.

Jego wpis podchwycił Adrian Zandberg, poseł i szef Partii Razem. "@JanSpiewak napisał prawdę: po PRL miliony ludzi otrzymały mieszkania za ułamek rynkowej wartości. Młodzież, która wejdzie w dorosłość w 2020, nie dostanie tego prezentu. Tak, łatwiej dziś o szynkę i zagraniczne wakacje. Ale w sprawie mieszkań wolna Polska nie ma się czym chwalić"- stwierdził lider Razem.

bDnLBgTH

Jego zdaniem, kolejne rządy nie potrafiły wprowadzić sensownej polityki mieszkaniowej.

Zobacz także: Zobacz także: Z czego żyje i ile zarabia? Adrian Zandberg mówi wprost

"O tym, że wolna Polska, nie waloryzując wkładów, złamała w tej sprawie umowę społeczną? Że zamiast sensownej polityki mieszkaniowej były opowieści o "rynku, co szybko wszystko załatwi", a potem kredytowa wolnoamerykanka? Zgadzam się, to było mocno nie w porządku" - dodał lider partii Razem.

Według Zandberga, częstym argumentem przeciw budownictwu epoki PRL jest to, że na mieszkanie z przydziału trzeba było czekać. "Na spadek z oczywistych przyczyn czeka się zdecydowanie dłużej. Nie mówiąc już o tym, że jest całkiem spora grupa, która żadnego takiego spadku nie otrzyma" - uważa lewicowy poseł.

bDnLBgTN

Opinia Zandberga wywołała lawinę komentarzy.

"Bawią mnie te peany na cześć stanu PRL-owskiego mieszkalnictwa. Może warto uświadomić sobie, że to po PRL odziedziczyliśmy fatalne statystki liczby osób na mieszkanie. Ten ustrój żadnego problemu nie potrafił rozwiązać. Mieszkaniowego też. A moi rodzice przez 13 lat po ślubie mieszkali albo z rodzicami albo w mieszkaniu bez wody z przydzielonymi sublokatorami. By potem "dostać” 39 metrów na Bródnie" - odpisał dziennikarz Konrad Piasecki, prowadzący "Kawa na Ławę" w TVN24.

bDnLBgTO

W podobnym tonie wypowiedział się redaktor naczelny "Newsweeka" Tomasz Lis. "W PRL rozdawano na ulicy mieszkania, samochody, mięso i wykształcenie. Z nieznanych powodów w 89. roku ten wspaniały system runął jednocześnie w dziesięciu krajach" - napisał Tomasz Lis na Twitterze.

Również były wicepremier, prof. Leszek Balcerowicz odniósł się do wpisu szefa Partii Razem. "Wygląda na to, że określenie "neokomunizm" wobec Zandberga i jego wyznawców, nie jest wielką przesadą. Podobnie jak wobec PIS. Różnice w retoryce" - uważa Balcerowicz.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

bDnLBgUi
Źródło:
WP Wiadomości
KOMENTARZE
(27)
taaa
11 miesięcy temu
Balcerowicz niech się nie wypowiada. Bo zniszczył (rozkradł lub rozdał kombinatorom znikąd co to nagle stali się wielkimi poważanymi bysmesmenami) celowo wiele firm i gospodarstw pod dyktando. W Czechach i innych krajach demoludów nie było Balcerowicza i okazało się że po komunie znacznie lepiej funkcjonują.
fdsa
11 miesięcy temu
Zandberg ma rację ,tylko trzeba było mieć znajomości , albo należeć do PZPR. Co do Balcerowicza, to zniszczył bez skrupułów masę ludzi, zniszczył PGRy ,gdzie ludzie mieli z czego żyć i nie miał litości. W Ruminii napewno policzyliby się z nim tak jak on z ludźmi za ludzką biedę.
fan
11 miesięcy temu
z rodzicami mieszkałem 10 lat.Za 60 m.mieszkanie zapłaciłem około 40000zł.Jakoś uzbierałem,żadnego kredytu nie brałem. Mój syn mieszkał ze mną 23 lata.Ma w banku dług,który będzie spłacał do emerytury.Faktycznie-żyć i nie umierać.
bDnLBgUj
woj.
11 miesięcy temu
A jednak Lenin wiecznie żywy.Tak zapewniali 100 lat temu, no i wykrakali.
rb2345
11 miesięcy temu
Różnica jest taka że prl samo próbowało rozwiązać problem, a po '89 problem ma trwać by kabzę nabili bankierzy i deweloperzy. Państwo tak dba o dobro obywateli że kredytu na mieszkanie nie zabezpiecza mieszkanie, a ryzyko jest wyłącznie po stronie kredytobiorcy. Tyle ma to wspólnego z polityką mieszkaniową co Tomasz Lis z wolnością słowa.
Najnowsze komentarze (27)
aaa
11 miesięcy temu
Ale jakby na to nie patrzył za PRL-u budowano... W roku 1960 oddano do użytku 142,1 tysięcy mieszkań, a w roku 1970 194,2 tysięcy mieszkań[2]. Najwięcej mieszkań wybudowano w 1978 roku - 283,6 tys. o przeciętnej powierzchni około 62 m². Liczba oddawanych mieszkań od roku 1964 do roku 1989 włącznie nie spadała poniżej 150 tys. Dla porównania, w roku 2015 wybudowano 147,7 tys. mieszkań. Średnia powierzchnia mieszkań w roku 2016 wyniosła 58,2 m²[3], a w latach 1990-2015 liczba mieszkań 150 tys. została przekroczona tylko w 2003, 2008 i 2009 roku. Po okresie PRL nigdy nie przekroczono granicy 200 tys. mieszkań, co zdarzało się w latach 1972-1980, a mieszkania budowane w dzisiejszych czasach mają trochę mniejszą powierzchnię od tych budowanych w latach 70-tych ubiegłego wieku...!
NIKO
11 miesięcy temu
koalicjant SLD W CZESTOCHOWIE NIE MA BONIFIKATY NA WYKUP MIESZKAN Z WIECZYSTEGO NA WLASNOSC MAMY GOSPODARZA Z SLD
Polander
11 miesięcy temu
Niebezpieczny lewak!!!!!
Walek
11 miesięcy temu
Halo, tu ziemia, kiedyś to nawet trawa była zielona. Polska w 98 r. to był bankrut. P. Balcerowicz postawił to na nogi. Teraz po 30 latach mamy znów komunistów u władzy, zatem za jakieś 10 lat znów będziemy bankrutami.
realista
11 miesięcy temu
że Ziemia takich nosi, jeszcze nie spotkałem normalnego lewaka
duży
11 miesięcy temu
tępota nad tępotą
rb2345
11 miesięcy temu
Różnica jest taka że prl samo próbowało rozwiązać problem, a po '89 problem ma trwać by kabzę nabili bankierzy i deweloperzy. Państwo tak dba o dobro obywateli że kredytu na mieszkanie nie zabezpiecza mieszkanie, a ryzyko jest wyłącznie po stronie kredytobiorcy. Tyle ma to wspólnego z polityką mieszkaniową co Tomasz Lis z wolnością słowa.
ZZZZ
11 miesięcy temu
No tak to może teraz jest lepiej pobity wschodnie ceny mieszkań zachodnie system finansów Wschodni a polityka zachodnia na takim rozdwojeniu jaźni to się długo nie zajeździe
bDnLBgUb
Vfgftx
11 miesięcy temu
Adrian odjechał...Mieszkanie jest zawsze dobrem luksusowym, bo takie są koszty jego wytworzenia, a te koszty płaci nabywca. Nie wyobrażam sobie tego, by inni ludzie fundowali z obowiązku innym luksusy. To chore. Oczywiście od każdej reguły generalnej są wyjątki, ale to mają być wyjatki, margines w skali zagadnienia.
lopek
11 miesięcy temu
Jak taka skrajna lewica moze cos miec jescze do powiedzenia w Polsce,ten Pan powinnien jechac do Korei Polnocnej...
upsla
11 miesięcy temu
Jak Zandberg chce komunizmu to przypomnę, że gdyby wprowadzić komunizm na Saharze to zbrakłoby piasku...
upsla
11 miesięcy temu
Zandberg chce komunizmu. Przypomnę, że gdyby wprowadzić komunizm na Saharze to zbrakłoby piasku...
upsla
11 miesięcy temu
Zandberg chce komunizmu. Przypomnę, że gdyby wprowadzić komunizm na Saharze to zbrakłoby piasku...
upsla
11 miesięcy temu
Zandberk to komunista. Przypomnę, że gdyby wprowadzić komunizm na Saharze to zbrakłoby piasku...
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić