o2-logo
Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
  • Quizy
Wróć na
aktualizacja

Krytyczna opinia Biura Analiz Sejmowych ws. projektu PiS. Zapisy niezgodne z unijnym prawem

11
Podziel się

Jest opinia sejmowych ekspertów dotycząca projektu PiS. Uznali oni, że nowelizacja ustaw sądowych, dotycząca m.in. dyscyplinowania sędziów, może zostać uznana za niezgodną z prawem UE.

Jest opinia BAS ws. projektu PiS dot. dyscyplinowania sędziów
Jest opinia BAS ws. projektu PiS dot. dyscyplinowania sędziów (East News, Jakub Kamiński)
bDKmlnit
  • Kolejna krytyczna opinia dotycząca projektu PiS
  • Tym razem zapisom nowelizacji ustaw sądowych przyjrzeli się eksperci sejmowi
  • BAS stwierdził, że mogą one naruszać prawo unijne

Sporządzona w trybie pilnym, jak wynika z nagłówka dokumentu, opinia ekspertów Biura Analiz Sejmowych wpłynęła do sekretariatu kancelarii Sejmu we wtorek. Liczy 69 stron, w których pracowicie wyliczono dziesiątki wyroków i orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE, a także polskiego Trybunału Konstytucyjnego. Konkluzje są dla autorów projektu miażdżące: zaproponowane przez nich przepisy mogą zostać uznane za niezgodne z prawem unijnym.

"Wskazane naruszenia nie mogą być usprawiedliwione przez odwołanie się do zasady, że chodzi tu o materie podlegające kompetencji narodowej państw członkowskich, a zatem nieobjęte prawem Unii. Zgodnie bowiem z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, nawet wówczas kompetencje krajowe muszą być wykonywane w poszanowaniu tego prawa" - czytamy w opinii BAS.

bDKmlniv

Sejmowi eksperci powołując się na prawo unijne i orzeczenia TSUE dowodzą, że zdecydowana większość zapisów nowelizacji ustawy rodzi poważne ryzyko stwierdzenia naruszenia zasady niezależności, bezstronności sądów i niezawisłości sędziów.

Przypominają także, że Polska - jako członek Unii Europejskiej - jest zobowiązana do bezwzględnego przestrzegania unijnego prawa.

bDKmlniB

Co więcej, powołują się też na orzeczenia TSUE, według których sądy mają prawo odstąpić od stosowania prawa krajowego, jeśli uznają je za sprzeczne z prawem wspólnotowym.

Przypomnijmy, że nie jest to pierwsza krytyczna opinia ekspertów dotycząca projektu PiS. Miażdżącą opinię w tej sprawie przygotował już Sąd Najwyższy, a także dziekani wydziałów prawa polskich uniwersytetów.

- Złożyliśmy projekt ustawy dotyczący ustroju sądów powszechnych, a także SN i innych ustaw. To odpowiedź na działania, które podejmuje część środowiska sędziowskiego, które samo nazwało się nadzwyczajną kastą - poinformował w czwartek wieczorem poseł PiS, rzecznik Ministerstwa Sprawiedliwości Jan Kanthak.

bDKmlniC

Zgodnie z tym projektem sędziom, którzy nie będą przestrzegali zapisów nowelizacji, będzie groziło przeniesienie do innego miejsca pracy, a nawet usunięcie z zawodu. Przewidywana jest też kara pieniężna w wysokości miesięcznego wynagrodzenia z dodatkami.

Analizę noweli, pod kątem jej zgodności z zasadami UE dotyczącymi niezależności sędziów, zapowiedziała już Komisja Europejska.

bDKmlniW
KOMENTARZE
(11)
bebe
rok temu
Pomysłodawcy powtarzają, że rozwiązania wprowadzane przez obecną władzę w sądach występują w innych krajach UE. NIE WYSTĘPUJĄ W ŻADNYM! Są niezgodne z prawem unijnym.
lkjhg
rok temu
jarku wyprowadź pisslandię z unii i wtedy krew siępoleje na ulicach hamie ,morderco brata!!!!!
Marek
rok temu
Pisowskie prawo nic nie znaczy
bDKmlniX
normalny
rok temu
Brawo dla Biura Analiz Sejmowych, które stwierdza niezgodność ustawy.Może w końcu PiS opamięta się w tym pędzie i zafałszowaniu.Nadchodzi koniec PiS
Czas na wyjaz...
rok temu
Czy w ogóle PiS się z kimś liczy? Tworzą Polskę po swojemu na ich zasadach. Czy takiego kraju chcemy?
Najnowsze komentarze (11)
Marian5
rok temu
I jedni i drudzy wycierają sobie gęby Polakami i chcieliby aby na masową skalę , jak było to w latach 80-tych, ludzie za nimi poszli. Ale to już nie te czasy. Ludzie, ci prawdziwi Polacy, mają te ich awantury gdzieś. Nie chcą uczestniczyć w takich przewalankach gdzie w końcu byliby oskarżeni o wszystkie winy i po prostu wyrolowani. Dlatego w protestach uczestniczą tylko sami zainteresowani i ich rodziny czy znajomi. To jest awantura między jedną opcją polityczną a drugą a chodzi tylko o kasę i stołki. Gdy dojdzie do władzy opozycja, to na pewno będzie ochoczo korzystała z osiągnięć PIS gdy będzie chodzić o zwykłego obywatela a teraz gwałtownie krzyczy, że to co robi PIS to jest na szkodę zwykłego Polaka. Te opcje polityczne, które rządzą czy są w opozycji, już w swoich genach mają zapisane awanturniczość.
nn
rok temu
Walec sejmowy rusza jutro. Przegłosują swoje. Kolejna ustawa, do której wniosą sto poprawek, żeby w końcu następną ustawą unieważnić całość. Temat zastępczy?
Czas na wyjaz...
rok temu
Czy w ogóle PiS się z kimś liczy? Tworzą Polskę po swojemu na ich zasadach. Czy takiego kraju chcemy?
Pesymista
rok temu
No to teraz PIS wymieni pracowników BAS i zatrudni bardziej prawomyśnych w nowym Burze Prawdziwych i Sprawiedliwych Analiz Sejmowych, ktore poprze projekt. No i po kłopocie.
gość
rok temu
Jak widzę większość autorów wpisów należy do zwolenników Jewropejskiego neomarksizmu, którzy za wprowadzenie sieci handlowych, niemieckich montowni i pseudo dobrobytu, gotowi są za jewrosrebrniki sprzedać suwerenność kraju. Jak myślicie, czyja krew spłynie ulicami pierwsza, Polaków czy wasz POkurcze ?!
sami swoi
rok temu
Barierki przed Sejmem przesunięte, żeby było mniej miejsca dla protestujących. Sprawiedliwość sprawiedliwością, ale racja musi być po naszej stronie....
normalny
rok temu
Brawo dla Biura Analiz Sejmowych, które stwierdza niezgodność ustawy.Może w końcu PiS opamięta się w tym pędzie i zafałszowaniu.Nadchodzi koniec PiS
lkjhg
rok temu
jarku wyprowadź pisslandię z unii i wtedy krew siępoleje na ulicach hamie ,morderco brata!!!!!
bDKmlniP
Marek
rok temu
Pisowskie prawo nic nie znaczy
alfik
rok temu
BAS kolejny pociotek ze WSI???? co ma prawo unijne do polskiego zresztą takie same rozwiązania istnieją we Francji czy Niemczech może by tak w kolejności usunąć rozwiązania w tych krajach a potem w Polskę,co?
bebe
rok temu
Pomysłodawcy powtarzają, że rozwiązania wprowadzane przez obecną władzę w sądach występują w innych krajach UE. NIE WYSTĘPUJĄ W ŻADNYM! Są niezgodne z prawem unijnym.
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić