o2-logo
Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
  • Quizy
Wróć na
aktualizacja

Sąd Najwyższy zawiesił rozpatrywanie sprawy kasacyjnej Mariusza Kamińskiego

9
Podziel się

Sprawa kasacyjna Mariusza Kamińskiego i innych byłych szefów CBA została zawieszona decyzją Sądu Najwyższego. Wyrok został zawieszony do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny sporu kompetencyjnego między Sądem Najwyższym a prezydentem w kwestii prawa łaski.

Sąd Najwyższy zawiesił rozpatrywanie sprawy kasacyjnej Mariusza Kamińskiego
(WP.PL)
bDzMmCpx

SN ogłosił takie rozstrzygnięcie po posiedzeniu niejawnym w tej sprawie. O zawieszenie wnosił Prokurator Generalny; podobny wniosek złożyła też obrona. Powołał się na art. 86 par. 1 ustawy o organizacji i trybie postępowania przed TK, który stanowi: "Wszczęcie postępowania przed Trybunałem powoduje zawieszenie postępowań przed organami, które prowadzą spór kompetencyjny".

- Postawą zawieszenia postępowania kasacyjnego w niniejszej sprawie nie jest ustalenie przez Sąd Najwyższy, że w tej sprawie między nim a prezydentem Rzeczpospolitej Polskiej istniej spór kompetencyjny, lecz tylko i wyłącznie stwierdzenie jednego faktu, a mianowicie, że w przedmiocie sporu kompetencyjnego wszczęto na podstawie wniosku marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym - wyjaśniał sędzia sprawozdawca Piotr Mirek.

Sędzia dodał, że takie postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym sprawia, że postępowanie przed Sądem Najwyższym zostaje zawieszone z mocy ustawy.

bDzMmCpz

- Dopiero po rozstrzygnięciu przez TK będzie podstawa do dalszego rozpatrywania tej sprawy - mówił później dziennikarzom rzecznik SN, Michał Latkowski. - Jest to dowód na to, że SN nie orzeka na zapotrzebowanie jakiejś strony politycznej, tylko orzeka zgodnie z przepisami - podkreślił.

Decyzja oznacza, że 9 sierpnia SN nie zbada kasacji na niekorzyść Kamińskiego (dziś - koordynatora służb specjalnych) i pozostałych.

Wnioskował marszałek

Według ustawy z 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed TK, Trybunał rozstrzyga spory kompetencyjne, gdy "co najmniej dwa centralne konstytucyjne organy państwa" uznają się za właściwe - lub też niewłaściwe - do rozstrzygnięcia tej samej sprawy lub wydały w niej rozstrzygnięcia.

Wniosek o zbadanie takiego sporu wniósł do TK w czerwcu marszałek Sejmu Marek Kuchciński. 31 maja siedmioro sędziów SN - w odpowiedzi na pytanie prawne związane z ułaskawieniem w 2015 r. Kamińskiego (dziś - koordynatora służb specjalnych) i pozostałych przez prezydenta Andrzeja Dudę - uznało, że prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych. Według nich, ułaskawienie takie jak z 2015 r. "nie wywołuje skutków procesowych".

bDzMmCpF

- SN złamał prawo, nie zawieszając postępowania z mocy ustawy - uważa prezes TK sędzia Julia Przyłębska.

Kamiński skazany

W marcu 2015 r. Sąd Rejonowy Warszawa-Śródmieścieskazał w I instancji Kamińskiego i Macieja Wąsika (zastępcę Kamińskiego w CBA; obecnie zastępcę koordynatora) na trzy lata więzienia, m.in. za przekroczenie uprawnień i nielegalne działania operacyjne CBA podczas "afery gruntowej" w 2007 r. Na kary po 2,5 roku skazano dwóch innych b. członków kierownictwa CBA. Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał ich apelację, w listopadzie 2015 r. prezydent Duda ułaskawił wszystkich czterech, umarzając postępowanie sądowe.

W 2016 r. SO uchylił wyrok SR i wobec aktu łaski prawomocnie umorzył sprawę. Od tego kasacje do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi (m.in. oskarżony o łapówkę Piotr Ryba oraz rodzina Andrzeja Leppera). Część kasacji wnosiła o zwrot sprawy SO; prokuratura - o oddalenie kasacji jako "oczywiście bezzasadnych", a obrona - o pozostawienie ich bez rozpatrzenia. W lutym br. trzech sędziów SN zadało pytanie prawne - do odpowiedzi rozpatrywanie kasacji odroczono.

bDzMmCpG

Źródło: PAP, WP Wiadomości

bDzMmCqa
Źródło:
KOMENTARZE
(9)
tyk
3 lata temu
tyle ludzi poszło za nimi a oni ogony skulili i sie dogoaqdali! Masakra SN !
"dobra zmiana...
3 lata temu
Łaska to uwolnienie od kary, a nie winy. Winę najpierw trzeba wykazać, przed sądem. Potem można ułaskawić od kary!!!!
bebe
3 lata temu
Jak się magister Przyłębska za coś weźmie, to na pewno spieprzy
bDzMmCqb
dobre sobie
3 lata temu
Niezawisłe i a-polityczne sądy, dobre sobie! Chcecie aby Polacy całkowicie przestali ufać ludziom w togach.
cc
3 lata temu
co to za sady. talie jak rzad
Najnowsze komentarze (9)
stefan
3 lata temu
co wyprawiają sędziowie wszyscy doskonale wiedzą.
cc
3 lata temu
co to za sady. talie jak rzad
....
3 lata temu
..................Kręgi stalinowskie ???...dalej są na powierzchni ...a co pod wodą !!!!???
tyk
3 lata temu
tyle ludzi poszło za nimi a oni ogony skulili i sie dogoaqdali! Masakra SN !
"dobra zmiana...
3 lata temu
Łaska to uwolnienie od kary, a nie winy. Winę najpierw trzeba wykazać, przed sądem. Potem można ułaskawić od kary!!!!
as
3 lata temu
ŁASKI NIE ZROBILI !!!!!!!A TAK NA MARGINESIE ROZGONIĆ TĄ MAFIE W TOGACH
łaskawość to ...
3 lata temu
Nie znam się na tym,więc się nie wypowiadam, choć wydaje mi się,że specjalne kompetencje prezydenta nie mogą być podważane. Jak kogoś ułaskawił, to ułaskawił, niezależnie od tego czy sprawa trwała,czy zawieszona czy odwieszona była. Łaskawość ,to łaskawość i taka powinna pozostać.
bebe
3 lata temu
Jak się magister Przyłębska za coś weźmie, to na pewno spieprzy
bDzMmCpT
dobre sobie
3 lata temu
Niezawisłe i a-polityczne sądy, dobre sobie! Chcecie aby Polacy całkowicie przestali ufać ludziom w togach.
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić