Wróć na
oprac. Katarzyna Romik
|

Więzienie za reprywatyzację w Warszawie. Jest prawomocny wyrok dla "kolekcjonera kamienic"

8
Podziel się

Warszawski sąd skazał Marka M. na półtora roku więzienia. To wyrok dla warszawskiego kolekcjonera kamienic za nieprawidłowości przy przejęciu nieruchomości przy ul. Targowej 66 na Pradze Północ. Wyrok jest surowszy niż ten zasądzony w pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny w Warszawie skazał Marka M. na karę 18 miesięcy więzienia
Sąd Apelacyjny w Warszawie skazał Marka M. na karę 18 miesięcy więzienia (PAP, PAP)
bCNSEUCZ

W grudniu ubiegłego roku Sąd Okręgowy orzekł, że kolekcjoner kamienic ma zapłacić 60 tys. zł grzywny i 30 tys. kosztów sądowych. Później sędzia rozszerzyła kwalifikację czynu o usiłowanie oszustwa poprzez "podstępne wyłudzenie poświadczenia nieprawdy" (art. 272 Kodeksu karnego).

Sąd stwierdził, że Marek M. co prawda zataił śmierć Fanny Ajzensztadt (współwłaścicielki nieruchomości), ale "nie działał w celu czerpania zysków z zarządu i administracji budynkiem przy Targowej 66".

Sędzia skupiła się na bałaganie w dokumentacji z warszawskim ratuszu i na tym, jak prowadzono sprawy związane z reprywatyzacją. - Działania nie były ani szybkie, ani przejrzyste, co sprzyjało niestety - trzeba to powiedzieć - takim działaniom i takim osobom, które mogą działać na pograniczu prawa - mówiła sędzia Beata Najjar. Jej słowa przypomina "Stołeczna Wyborcza".

bCNSEUDb

Biedroń wstrząśnięty spotem WP. Zaskakujące słowa o Jarosławie Kaczyńskim

Od wyroku sądu pierwszej instancji odwołał się i skazany, i prokuratura. Śledczy wnioskowali o karę więzienia dla kolekcjonera, a obrona Marka M. – jego uniewinnienia. Mężczyzna od początku procesu nie przyznawał się do winy. Z wyrokiem zgodził się jedynie pełnomocnik stołecznego ratusza.

We wtorek Sąd Apelacyjny w Warszawie znacznie zaostrzył karę dla Marka M. Do zasądzonej wcześniej grzywny dołożył karę 18 miesięcy więzienia.

bCNSEUDh

- To nie był niski, tylko wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu. Takie postępowanie trzeba napiętnować całą mocą i konsekwencją. Sąd wie, że ten mężczyzna ma wiele identycznych spraw. Uznaliśmy, że kara 60 tys. zł grzywny była rażąco łagodna i należało ją zmienić - powiedział sędzia Jerzy Leder, przewodniczący trzyosobowego składu sędziowskiego, cytowany przez "GW".

Sąd Apelacyjny ocenił również, że "oskarżony działał w celu osiągnięcia korzyści". - Wierzymy, że to orzeczenie będzie wskazówką interpretacyjną dla innych sądów, jak orzekać, i dla prokuratury, jak formułować zarzuty w podobnych sprawach – podsumował sędzia.

Wyrok jest prawomocny. Adwokat skazanego zapowiedziała kasację.

Źródło: GW

bCNSEUDi

Masz news, zdjęcie lub film związany z pogodą? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

bCNSEUDC
KOMENTARZE
(8)
lolek
10 miesięcy temu
Ile milionów na tym zarobił? Ile szary człowiek zarobi przez półtora roku ciężkiej pracy? Teraz proszę sobie odpowiedzieć na pytanie czy opłaca się kraść w naszym kraju?
Romek
10 miesięcy temu
Kpina. A przepadek mienia?
Prawda
10 miesięcy temu
Zdecydowanie za mało, dożywocie dla złodzieja, bo zniszczyl życie wielu ludziom, kilku popełnilo samobójstwo, zabójstwo Pani Brzeskiej.
bCNSEUDD
afrykaner
10 miesięcy temu
ładne państwo prawa.
bull
10 miesięcy temu
Dostał mniej niż babcia za batonik wartości 1 zeta,to dopiero cyrk.
Najnowsze komentarze (8)
Hans
10 miesięcy temu
Wolne sądy, wolne, bo sprawy toczą się latami. I wolne, bo sędziowie robią co chcą. 1.5 roku? Weźmy ofiary tych osób, załóżmy, że na jednego co skorzystał, przypada 200 osób. 200 osób co przez lata miała problemy, nie miała gdzie mieszkać, lub mieszkała w poniżających warunkach (wiadomo, odcinanie prądu, wyłączanie ogrzewania w zimie) przez lata, ilu nie wytrzymało i walnęło na zawał lub popełniło samobójstwa? Mordercy mają na sumieniu mniej ludzkiego cierpienia niż te osoby. Około 30 tys. osób padło ich ofiarą, często osoby starsze.
bull
10 miesięcy temu
Dostał mniej niż babcia za batonik wartości 1 zeta,to dopiero cyrk.
Je Sąd
10 miesięcy temu
Śmiech na sali ... gdyby to zwykły Kowalski tak robił to by dostał 10 L i grzywnę że by się nie posiadal. A tak 1,5 roku... co ciekawe z takimi niskimi wyrokami odbywa się karę w lżejszych więzieniach tkz pół otwartych. Nie poczuje kary , a kasa pewnie się zgadza
afrykaner
10 miesięcy temu
ładne państwo prawa.
Prawda
10 miesięcy temu
Zdecydowanie za mało, dożywocie dla złodzieja, bo zniszczyl życie wielu ludziom, kilku popełnilo samobójstwo, zabójstwo Pani Brzeskiej.
zorro
10 miesięcy temu
Nikogo chyba nie zdziwi fakt ze takie przestepstwa istnieja skoro mamy tak smieszne wyroki...Skandal i nic poza tym...Najwidoczniej reformy sadownictwa w tym kraju juz nie bedzie...Za to beda tacy wlasnie zlodzieje ktorzy nawet odsiedza te kilkanascie miesiecy a potem beda sie cieszyc zrabowana czesto od biedakow kasa dlugo i namietnie...
Romek
10 miesięcy temu
Kpina. A przepadek mienia?
lolek
10 miesięcy temu
Ile milionów na tym zarobił? Ile szary człowiek zarobi przez półtora roku ciężkiej pracy? Teraz proszę sobie odpowiedzieć na pytanie czy opłaca się kraść w naszym kraju?
bCNSEUDv
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić