Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
oprac. Jakub Ceglarz
|

Wyrok TSUE oznacza chaos. Banki proszą rząd o interwencję

11
Podziel się:

Chaos i niepewność - to dwa najważniejsze skutki wyroku TSUE z ubiegłego tygodnia. Banki proszą rząd, by ten zabrał głos w sprawie dalszego postępowania banków, które wciąż nie wiedzą, jak będą orzekać polskie sądy.

Wyrok TSUE spowoduje chaos w sektorze bankowym. Banki twierdzą bowiem, że orzeczenie Trybunału jest dla nich korzystniejsze niż twierdzą frankowicze
Wyrok TSUE spowoduje chaos w sektorze bankowym. Banki twierdzą bowiem, że orzeczenie Trybunału jest dla nich korzystniejsze niż twierdzą frankowicze (WP.PL)

Jak pisze "Rzeczpospolita", banki twardo stoją przy swoim stanowisku, że kredyty walutowe nie mogą być przewalutowane przy zachowaniu oprocentowania LIBOR.

- Przydatne mogłoby być rozporządzenie rządu wskazujące, jak zastępować potencjalne klauzule niedozwolone, przede wszystkim te dotyczące konwersji - mówi "Rz" Alexander Fleischmann, dyrektor oddziału Raiffeisena w Polsce.

Na tym jednak nie koniec. Największa niewiadoma dotyczy unieważniania umów, a to - jak się wydaje - może być najczęstszym skutkiem zeszłotygodniowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Zobacz także: Obejrzyj: Podatek handlowy? Nie łudźmy się: będzie drożej

Jak jednak twierdzą przepytani przez "Rz" bankowcy, proces ten wcale nie będzie tak prosty, jak mogłoby się wydawać.

Bo skoro umowa jest unieważniona, to na jakiej podstawie klient korzystał z pieniędzy banku? Zdaniem instytucji finansowych w takiej sytuacji klient powinien ponieść opłaty za korzystanie z kapitału.

A jak zwraca uwagę Związek Banków Polskich, takie opłaty mogą czasami sprawić, że unieważnienie umowy będzie dla klienta skrajnie niekorzystne.

Bankowcy zwracają uwagę, że niepewności jest tak wiele, że ze względu na wątpliwości interpretacyjne sądy mogą wydawać skrajnie różne wyroki w podobnych sprawach. W związku z tym poszczególni frankowicze mogą się czuć poszkodowani.

- Nie wiemy, jak w poszczególnych sprawach będą orzekać polskie sądy. Nie będzie jasności do czasu wydania pierwszych wyroków przez Sąd Najwyższy, co zapewne zajmie dużo czasu, bo sprawa jest skomplikowana – mówi "Rzeczpospolitej" Fleischmann, przedstawiciel Raiffeisena.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(11)
Jojo
3 lata temu
Frajerowicze zbyt głupi aby pomyśleć dwa razy przed podpisaniem umowy z bankiem ? Nic nie umarzać niech za głupotę płacą, a nie są to bieżni ludzie tylko banda frajerow
rvs
3 lata temu
Biedne banki, nie wyszło oszustwo i trzeba ponieść konsekwencje a do tego przyzwyczajeni nie są. Pouczające teksty o odpowiedzialności i konsekwencjach są przecież tylko dla klientów.
edek
3 lata temu
Niektórzy frankowicze brali kredyty w frankach i kupowali po kilka mieszkań. Czy im też mamy pomagać?
dymi
3 lata temu
Jak banki twierdzą że będę stratny na unieważnieniu kredytu to wchodzę w to w ciemno. Zawsze robię inaczej niż doradzają oszuści.
ds
3 lata temu
klienci sami brali te kredyty a mogli przecież zwykłe złotówkowe
miska_ryżu
3 lata temu
Banksterzy skonstruowali oszukańcze instrumenty kredytowe, żeby naciągnąć jak największą ilość ludzi na kupno nieruchomości. Kto wie, czy to nie było w zmowie z sektorem budownictwa mieszkaniowego, skoro zbiegło się to z takim nieuzasadnionym wzrostem cen mieszkań. Teraz po wyrku TSUE banksterka trzęsie tyłkami, że trzeba będzie oddać złupioną kasę? Żałosne!
Jacek
3 lata temu
Skoro zawarte umowy byly skutkiem oszustwa bankow to Bruksela ma pelne prawo je anulowac. Pamietam te oferty i pozornie byly bardzo intratne w porownaniu z pozyczkami zlotowkowymi. Gdy mowilem ludziom czekajacym w kolejce zeby nie brali, pukali sie w glowe. Coz glupota jest kosztowna wiec mi ich nie szkoda ale banki to zlodzieje wiec Bruksela ma calkowita racje.
troszku pokor...
3 lata temu
Kara powinna być , ale nie tylko zwrot niesłusznie pobranych dóbr ale i zadośćuczynienie (koszty utracone ) i króciutko ich temperować a nie że oni cos tu się jeszcze mądrolują
rrysz
3 lata temu
Klauzule niedozwolone = oszustwo. Oszustów skazać na wieloletnie więzienie. Wyłudzone pieniądze oddać a w razie odmowy zamienić na więzienie w przeliczeniu, np. 1 tysiąc = 1 dzień wiezienia. Na poczet kary zająć oszustom majątki. Sami będą biegać do oszukanych prosząc o możliwość "dogadania się".
Ja
3 lata temu
Było nie oszukiwać.
ja
3 lata temu
Raiffeisen - to ten bank co chciał zlicytować dziecku skarbonkę?
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić