Koniec wojny w Ukrainie w 24 godziny? Ławrow komentuje obietnice Trumpa

Jak podaje "Rzeczpospolita", pomimo tych obietnic, Donald Trump nigdy nie przedstawił szczegółowego planu, co wywołało sceptycyzm Ławrowa.

Nie będę o tym rozmawiał, nie chcę się tym zajmować – skomentował krótko rosyjski minister spraw zagranicznych, dając do zrozumienia, że propozycje byłego prezydenta USA nie mają dla niego większego znaczenia.

Przeczytaj też: Czy Wigilia będzie dniem wolnym od pracy? Minister funduszy proponuje zmianę

Ławrow w rozmowie z Mariną Kim, prezenterką 1. rosyjskiego kanału telewizyjnego, z dużą rezerwą odniósł się do różnorodnych pomysłów na rozwiązanie konfliktu. Według niego niczym się nie różnią od poprzednich porozumień, choć przybierają nową formę.

Minister nawiązał do historycznych porozumień z Mińska, podpisanych w latach 2014 i 2015, które miały zakończyć wojnę w Donbasie, jednak nie przyniosły trwałego pokoju.

To, co proponują osoby próbujące zaprezentować się jako radykalnie zmieniające swoje stanowiska i chcące zakończyć wojnę, to wciąż mówienie o tym, by "oprzeć się o linię frontu", "zawrzeć rozejm na 10 lat", "potem zobaczymy". Ale to są te same porozumienia mińskie, tylko w nowym opakowaniu. Nawet gorsze. Porozumienia mińskie były ostateczne – stwierdził Ławrow, jednoznacznie odrzucając jakiekolwiek modyfikacje tych ustaleń.

Ławrow zarzucił również Zachodowi, że skupiając się na strategiach zakończenia konfliktu, nie zwracają uwagi na prawa rosyjskojęzycznej ludności Ukrainy. Minister wyraził niezadowolenie z pomijania kwestii kulturowych i językowych, twierdząc, że prawa do używania języka rosyjskiego powinny być jednym z podstawowych warunków porozumienia.

Pośród tych, którzy obecnie w obozie Partii Republikańskiej przedstawiają, jak twierdzą, "rewolucyjne pomysły" na to, jak zakończyć konflikt na Ukrainie, nikt nigdy nie wspomniał, że mieszkańcy Ukrainy muszą odzyskać prawo do mówienia, uczenia się i nauczania dzieci oraz otrzymywania informacji w języku rosyjskim – podkreślił szef rosyjskiego MSZ, wyrażając swój sprzeciw wobec dominującej perspektywy na Zachodzie.

Jak podkreśla "Rzeczpospolita", zdaniem Ławrowa podejście Stanów Zjednoczonych do konfliktu w Ukrainie oraz ich wpływy w Europie mają na celu jedynie osłabienie Rosji. Rosyjski minister sugeruje, że zmiana władzy w USA niewiele zmieni w podejściu do rosyjskich interesów, a strategiczne działania Waszyngtonu nie będą zależne od tego, kto zostanie prezydentem.

Żaden z "architektów ukraińskiego porozumienia" na Zachodzie nie przywiązuje do tego wagi – zauważył Ławrow, sugerując, że amerykańska administracja może dążyć do utrzymania dominacji w regionie NATO, bez względu na przyszłość konfliktu ukraińskiego.

Jak uważa polityk, zarówno obecne, jak i przyszłe władze USA będą dążyły do kontrolowania sytuacji w Europie Środkowej oraz samego NATO, co wpisuje się w wieloletnią strategię kontroli i osłabienia wpływów rosyjskich w regionie.

Przeczytaj też: List z ZUS ją dobił. Taką emeryturę sobie wypracowała