Media w Niemczech: Ziobro sprowokował swoje zatrzymanie
Zbigniew Ziobro, były minister sprawiedliwości, celowo sprowokował swoje zatrzymanie, by przedstawić się jako ofiara prześladowań politycznych — informuje "Frankfurter Allgemeine Zeitung".
FAZ wskazuje, że Ziobro chce w ten sposób sabotować śledztwo dotyczące inwigilacji krytyków i polityków opozycji za pomocą oprogramowania szpiegującego Pegasus, które miało miejsce podczas jego urzędowania. Były minister odrzuca jednak wszelkie oskarżenia.
Przeczytaj też: Szokująca sugestia Trumpa. Kanada zostanie stanem USA?
Ma do tego prawo. Ale powinien był przedstawić swoje stanowisko sejmowej komisji śledczej w Warszawie — podkreśla FAZ.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Współpracownica Morawieckiego zatrzymana. "Wygląda bardzo niedobrze"
Odmowa współpracy z komisją
Portal zaznacza, że Ziobro demonstracyjnie odmawia stawienia się na wezwanie komisji, co według FAZ jest częścią jego strategii.
Byłaby to normalna droga dla polityka z minimalnym szacunkiem dla instytucji państwowych i prawa — czytamy w komentarzu.
Polityczne napięcia w Polsce
FAZ zauważa, że narodowi konserwatyści, odsunięci od władzy pod koniec 2023 r., przedstawiają obecne działania wymiaru sprawiedliwości jako nową wersję komunistycznej dyktatury.
Taka narracja ma na celu wciągnięcie rządu premiera Donalda Tuska w polityczne przepychanki, co może zaszkodzić jego wizerunkowi przed nadchodzącymi wyborami prezydenckimi w maju.
Zatrzymanie Zbigniewa Ziobro
Piątkowe wydarzenia rozpoczęły się nagłym aresztowaniem Zbigniewa Ziobry przez policję po udzieleniu wywiadu w TV Republika. Ostateczne zatrzymanie ministra było kulminacją dłuższej serii zdarzeń, podczas których sejmowa komisja ds. Pegasusa próbowała doprowadzić go do przesłuchania.
Komisja postanowiła przegłosować wniosek o 30-dniowy areszt, mimo że były minister znajdował się już w drodze na posiedzenie. Profesjonalne działania służb, pomimo medialnego zgiełku, zostały poddane różnym interpretacjom, zarówno w mediach, jak i wśród polityków.
Według prof. Andrzeja Zolla, byłego prezesa Trybunału Konstytucyjnego, w działaniach organów doszło do szeregu błędów.
Decyzja o areszcie zależy teraz od sądu, ale zostały popełnione błędy proceduralne — zauważył profesor.
Ekspert dodaje, że komisja mogła lepiej skoordynować swoje działania z policją, aby uniknąć takich komplikacji. Oskarżenia o zaniedbania procesowe mogą stać się kluczowymi argumentami obrony w sądzie. Dokumentacja wskazuje, że Ziobro nie przybył na czas z powodów niezależnych, co zdaniem ekspertów, nie powinno przekreślać jego praw do obrony.
Przeczytaj też: Tak Rosja chciała ominąć sankcje. Pomóc miało państwo NATO
