Oskarżono go o znęcanie się nad niepełnosprawnym. Jest wyrok ws. "Kamerzysty"
Sąd Rejonowy w Szczecinie uniewinnił we wtorek patoyoutubera Łukasza W., znanego w sieci jako "Kamerzysta". Mężczyznę oskarżono o psychiczne znęcanie się nad niepełnosprawnym intelektualnie 18-latkiem. Sprawa dotyczy bulwersującego nagrania z 2021 r. Wyrok jest nieprawomocny.
"Kamerzysta" został uniewinniony; zdj. archiwalne
Sąd Rejonowy w Szczecinie uniewinnił Łukasza W., znanego jako „Kamerzysta”, oraz jego współpracowników, Wiolettę K. i Adriana S., od zarzutu psychicznego znęcania się nad niepełnosprawnym intelektualnie 18-latkiem. Oskarżenie opierało się na filmie opublikowanym na kanale YouTube youtubera, gdzie młody mężczyzna wykonywał poniżające czynności w zamian za pieniądze.
Szokujące nagranie na kanale patoyutubera
Sprawa dotyczy nagrania, które zostało opublikowane w kwietniu 2021 r. na kanale internetowym Łukasza W.
Widać na nim młodego chłopaka, wykonującego poniżające czynności (miał to robić za pieniądze). 18-latek zjada garść ziemi i coś brązowego wyciągniętego z kuwety, skacze z balkonu do kubła na śmieci, tarza się w błocie, nabija sobie cegłą guza na głowie, skacze do szamba. Wioletta K. i Adrian S. brali udział w nagraniu materiału.
Szkoła dla księży. Co naprawdę działo się w pierwszych seminariach duchownych w Polsce?
Decyzja sądu ws. "Kamerzysty"
Sąd Rejonowy Szczecin - Prawobrzeże i Zachód badał tę sprawę, a we wtorek sędzia Beata Szczepańska ogłosiła, że wszyscy oskarżeni są niewinni. Uzasadnienie wyroku zostało jednak utajnione. Mecenas Marek Mikołajczyk, adwokat oskarżonych, podkreślił, że – w jego ocenie – wyrok jest sprawiedliwy.
Uzasadnienie sądu nas przekonuje, bo było w duchu naszych wystąpień końcowych. Sąd bardzo skutecznie oparł się temu, co media wytworzyły wokół tej sprawy – skwitował mec. Marek Mikołajczyk.
Prokuratura początkowo domagała się dla Łukasza W. kary dwóch lat więzienia. Jak informuje Julia Szozda z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, śledczy rozważają możliwość złożenia wniosku o pisemne uzasadnienie i ewentualne odwołanie do Sądu Okręgowego.
Podejrzani nie przyznali się do popełnienia zarzucanego im czynu i złożyli wyjaśnienia. Wobec "Kamerzysty" zastosowano tymczasowy areszt, uchylony w październiku 2021 r. Wobec Adriana S. i Wioletty K. zastosowano m.in. policyjny dozór i zakaz opuszczania kraju.
Poszkodowany nie złożył zeznań przed sądem. Nie udało się ustalić jego miejsca pobytu i zlecić badań, który pozwoliłyby ustalić stopień jego niepełnosprawności i życiowej nieporadności.
Inne kłopoty prawne „Kamerzysty”
O "Kamerzyście" głośno było nie tylko w związku z tą sprawą. Wcześniej został prawomocnie skazany za pobicie 66-letniego mężczyzny przed sklepem w Szczecinie. Do przestępstwa doszło w 2020 r. Za ten czyn sąd nakazał W. prace społeczne i zapłatę odszkodowania rodzinie poszkodowanego.
Źródło: PAP
