Pies w luku to walizka. Jest wyrok trybunału
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że pies przewożony w luku bagażowym jest traktowany jak bagaż. To ogranicza odpowiedzialność linii lotniczych do stawek z Konwencji montrealskiej.
Europejski Trybunał Sprawiedliwości uznał, że pies przewożony w luku bagażowym samolotu mieści się w pojęciu "bagażu".
W praktyce oznacza to, że przewoźnik nie musi wypłacać wyższego odszkodowania w przypadku zaginięcia zwierzęcia, niż wynika to z limitów dla bagażu rejestrowanego przewidzianych w Konwencji montrealskiej.
Jak przypomina cbsnews.com, orzeczenie to efekt sprawy między hiszpańskimi liniami Iberia a pasażerką, której pies Mona zaginął przed lotem z Buenos Aires do Barcelony w październiku 2019 r. Zwierzę, ze względu na rozmiar i wagę, miało lecieć w transporterze w luku bagażowym. Uciekło podczas przewożenia na płytę lotniska i nie odnalazło się.
Turyści coraz częściej zwracają uwagę. "To bardzo cieszy"
Właścicielka, Grisel Ortiz, relacjonowała, że jej matka obserwowała z pokładu, jak Mona biegnie po drodze startowej, ścigana przez trzy furgonetki.
Wielu ludzi się śmieje, bo nie rozumieją, czym dla mnie jest Mona - mówiła w wywiadzie opublikowanym w styczniu 2020 r. w argentyńskim dzienniku "Clarin". - Odkąd zaginęła, tylko płaczę i nie odrywam wzroku od telefonu, czekając na cud - dodała.
Ortiz założyła na Facebooku stronę z prośbą o informacje i wyznaczyła nagrodę za odnalezienie psa. Bez skutku. Domagała się od Iberii 5 tys. euro odszkodowania. Przewoźnik uznał odpowiedzialność, lecz wskazał, że rekompensata powinna być ograniczona do niższych stawek dla bagażu rejestrowanego wynikających z Konwencji montrealskiej.
Sąd w Hiszpanii przekazał pytanie prejudycjalne do Trybunału UE, który przyznał rację linii. Luksemburski sąd stwierdził, że choć zwykłe rozumienie słowa "bagaż" odnosi się do przedmiotów, nie wyklucza to zakwalifikowania zwierząt do tej kategorii na potrzeby odpowiedzialności przewoźnika.
Zastrzegł przy tym, że status "bagażu" dotyczy sytuacji, w których podczas transportu w pełni respektuje się wymogi dobrostanu zwierząt.
Pies w luku to walizka. Prawnik jest rozczarowany
Prawnik Ortiz, Carlos Villacorta Salis jasno wypowiedział się na temat wyroku trybunału. - Jestem bardzo rozczarowany tym orzeczeniem, to stracona szansa, by zwrócić uwagę na prawa zwierząt i osób, które się nimi opiekują - powiedział w rozmowie z AFP.
Wyrok Trybunału ma charakter doradczy. Ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie odszkodowania podejmie sąd w Hiszpanii.
Do ucieczek psów z samolotów dochodziło także w innych krajach, niekiedy z pozytywnym finałem. W 2024 r. na paryskim lotnisku Charles’a de Gaulle’a na dziewięć dni zaginął pies Amalka, który uciekł z samolotu, co doprowadziło do czasowego zamknięcia dwóch dróg startowych. Zwierzę wróciło do właściciela.
