Przełomowy wyrok sądu. Chodzi o opłaty na cmentarzach
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie unieważnił uchwałę o opłatach na Cmentarzu Komunalnym w Radomiu. Wyrok sądu oznacza, że samorządy muszą szukać nowych źródeł finansowania cmentarzy.
Wyrok sądu oznacza, że samorządy muszą szukać nowych źródeł finansowania cmentarzy. 
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczy uchwały Rady Miejskiej w Radomiu z 2016 r. oraz jej późniejszych zmian. Sąd uznał, że pobierane opłaty za groby i usługi pogrzebowe nie mają podstawy prawnej.
Decyzja sądu opiera się na skardze Prokuratury Okręgowej w Radomiu. Prokurator Anna Góźdź wskazała, że dotychczasowy system opłat na cmentarzu komunalnym w Radomiu jest niezgodny z przepisami. Strony postępowania mają 30 dni na złożenie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mateusz Tyczyński, przewodniczący rady miejskiej w Radomiu, podkreślił, że regulamin cmentarza w Radomiu nie różni się od tych obowiązujących w innych miastach. Zwrócił uwagę na ryzyko, jakie niesie wyrok dla samorządów w całej Polsce.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Wyrok sądu oznacza, że samorządy muszą szukać nowych źródeł finansowania cmentarzy. Dotychczas opłaty były ważnym elementem budżetów lokalnych. Ich unieważnienie może prowadzić do roszczeń o zwrot pobranych kwot.
Podobne orzeczenia zapadły już w innych miastach, m.in. w Rzeszowie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał tam, że opłaty za przedłużenie prawa do grobu są niezgodne z ustawą o cmentarzach.
Sytuacja w Radomiu może stać się punktem odniesienia dla innych samorządów. Mieszkańcy mogą liczyć na bardziej przejrzyste i zgodne z prawem zasady dotyczące opłat za groby i usługi pogrzebowe.
