Przełomowy wyrok sądu. Chodzi o opłaty na cmentarzach
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie unieważnił uchwałę o opłatach na Cmentarzu Komunalnym w Radomiu. Wyrok sądu oznacza, że samorządy muszą szukać nowych źródeł finansowania cmentarzy.
Wyrok sądu oznacza, że samorządy muszą szukać nowych źródeł finansowania cmentarzy. 
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczy uchwały Rady Miejskiej w Radomiu z 2016 r. oraz jej późniejszych zmian. Sąd uznał, że pobierane opłaty za groby i usługi pogrzebowe nie mają podstawy prawnej.
Decyzja sądu opiera się na skardze Prokuratury Okręgowej w Radomiu. Prokurator Anna Góźdź wskazała, że dotychczasowy system opłat na cmentarzu komunalnym w Radomiu jest niezgodny z przepisami. Strony postępowania mają 30 dni na złożenie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mateusz Tyczyński, przewodniczący rady miejskiej w Radomiu, podkreślił, że regulamin cmentarza w Radomiu nie różni się od tych obowiązujących w innych miastach. Zwrócił uwagę na ryzyko, jakie niesie wyrok dla samorządów w całej Polsce.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Ksiądz żądał 800 zł za dokument do pogrzebu. Ekspert: takich historii będzie więcej
Wyrok sądu oznacza, że samorządy muszą szukać nowych źródeł finansowania cmentarzy. Dotychczas opłaty były ważnym elementem budżetów lokalnych. Ich unieważnienie może prowadzić do roszczeń o zwrot pobranych kwot.
Podobne orzeczenia zapadły już w innych miastach, m.in. w Rzeszowie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał tam, że opłaty za przedłużenie prawa do grobu są niezgodne z ustawą o cmentarzach.
Sytuacja w Radomiu może stać się punktem odniesienia dla innych samorządów. Mieszkańcy mogą liczyć na bardziej przejrzyste i zgodne z prawem zasady dotyczące opłat za groby i usługi pogrzebowe.
