Prezes InPostu unikał podatków? Problemy Rafała Brzoski

Obecnie Rafał Brzoska zajmuje siódme miejsce na liście najbogatszych biznesmenów w Polsce. Jego InPost ma ponad 14 tys. paczkomatów, a kapitalizacja firmy wyniosła rekordowe 43 mld zł.

W ubiegłym roku zysk przekroczył miliard złotych. "Forbes" szacuje natomiast, że wartość majątku Rafała Brzoski wynosi 5,7 mld złotych.

Jak wynika z dokumentów "Pandora Papers", spółki pozakładane przez Brzoskę na Cyprze energicznie obracały kapitałem za pomocą różnych instrumentów. Były to zwłaszcza pożyczki od InPostu Paczkomaty dla cypryjskich spółek Brzoski, a następnie - przelewy i pożyczki pomiędzy tymi ostatnimi - donosi "Gazeta Wyborcza".

W rozmowie z dziennikiem tę sprawę wyjaśnił ekspert od optymalizacji podatkowej. - Kapitał niby krąży między różnymi spółkami, ale właścicielem jest ta sama osoba, więc w istocie są to transfery z jednej kieszeni spodni do drugiej - powiedział.

Czytaj także: Ogórek się rozwodzi. Informator tabloidu zdradza szczegóły

"GW" twierdzi, że dotarła do blisko 2,8 tys. dokumentów, w których pojawia się nazwisko prezesa InPostu. Według dziennikarzy niektóre z nich "świadczą o tym, że jego spółka mogła unikać pełnego opodatkowania w Polsce".

Gazeta tłumaczy też, że pożyczki od InPostu i innych polskich firm Brzoski, jakie udzielano spółkom zarejestrowanym na Cyprze, "to najprostszy sposób wyprowadzenia pieniędzy spod oka krajowego fiskusa".

W śledztwo "Pandora Papers" zaangażowało się przeszło 600 dziennikarzy z 117 krajów. W aferę zamieszani mają być m.in. prezydent Rosji Władimir Putin, były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair, prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, premier Czech Andrej Babis, czy kolumbijska piosenkarka Shakira.

Czytaj także: Konfederacja i Lewica w TVP Info. Padły skandaliczne słowa

Do publikacji "Gazety Wyborczej" odniósł się już Rafał Brzoska. "Dzisiejszą publikację GW na temat spółek cypryjskich, sugerującą, że mógłbym podejmować działania niezgodne z prawem, ze względu na szereg zawartych w niej nieprawdziwych informacji, a także błędów wynikających z braku merytorycznej wiedzy lub zlej intencji dziennikarza, trudno nazwać poważnym materiałem dziennikarskim. Wychodzę jednak z założenia, że nie należy patrzeć obojętnie na dezinformację i naruszanie prawa. Nie pozwolę by nieodpowiedzialne dziennikarstwo i nierzetelność niwelowały długoletni wysiłek ludzi związanych ze spółkami Integer i Inpost oraz naruszały ich i moje dobre imię – dlatego zdecydowałem się na komentarz" - napisał w oświadczeniu.

Pogoń za klikami nie powinna nigdy przysłonić prawdy i usprawiedliwiać używania czyjegokolwiek nazwiska do manipulacji i dezinformacji. Podejmę kroki prawne przeciwko wszystkim, którzy nierzetelnym dziennikarstwem będą naruszać kierowanej przeze mnie firmy, jej pracowników i moje konstytucyjne prawa - dodał biznesmen.

Czytaj także: Muzułmańscy radykałowie go nienawidzili. Nie żyje autor karykatur Mahometa