Sąd Najwyższy zajmie się kasacją w sprawie "Skóry". Wyznaczono termin
Sąd Najwyższy 25 czerwca rozpatrzy kasację prokuratury. Dotyczy ona wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie. Sąd ten uniewinnił Roberta J. w tzw. sprawie Skóry - zabójstwa Katarzyny Z.
Najważniejsze informacje
- Sąd Najwyższy rozpozna kasację Prokuratury Krajowej 25 czerwca.
- Według PAP, środek zaskarżenia obejmuje 23 zarzuty, w tym pięć bezwzględnych przyczyn uchylenia.
- Sprawa dotyczy zabójstwa 23-letniej Katarzyny Z., jednej z najgłośniejszych zagadek kryminalnych lat 90.
Sprawa "Skóry" po latach wraca na salę sądową w nowym wymiarze. Po październikowym wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który uniewinnił Roberta J., Prokuratura Krajowa wniosła kasację. Jak podaje PAP, Sąd Najwyższy wyznaczył termin rozpoznania środka zaskarżenia na 25 czerwca. To kolejny zwrot w postępowaniu, które od końca lat 90. elektryzuje opinię publiczną.
Z informacji przekazanych przez PAP wynika, że kasację do krakowskiego SA złożono w sierpniu ub.r. Następnie akta trafiły do SN. Prokuratura Krajowa wskazała na "liczne, rażące naruszenia prawa procesowego". Według danych PAP, środek zaskarżenia obejmuje łącznie 23 zarzuty, z czego pięć dotyczy bezwzględnych przyczyn uchylenia orzeczenia. Maciej Brzózka z zespołu prasowego SN przekazał PAP, że posiedzenie wyznaczono na 25 czerwca.
Tragiczne sceny z Śląska. Pseudokibice w akcji
Jak doszło do uniewinnienia Roberta J.
W 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie skazał Roberta J. na dożywocie za zabójstwo 23-letniej Katarzyny Z., zbezczeszczenie zwłok i porzucenie szczątków w Wiśle. Jednak w październiku 2024 r. Sąd Apelacyjny uniewinnił mężczyznę, podkreślając, że w sprawie pozostały nieusuwalne wątpliwości. Sąd zastosował zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego. To rozstrzygnięcie stało się podstawą do wniesienia przez prokuraturę kasacji do SN.
Słowa z sali sądowej i reakcje stron
Podczas ogłoszenia wyroku odwoławczego przewodniczący składu sędzia Marek Długosz mówił, że "wyrok uniewinniający nie oznacza, że sąd jest absolutnie przekonany, że oskarżony nie popełnił tej zbrodni, którą mu zarzucono".
Wyrok uniewinniający w tej sprawie zapadł, bo musiał taki zapaść wedle reguł prawa procesowego, ponieważ sąd nie jest również absolutnie przekonany, że oskarżonemu została wina udowodniona, że możemy w sposób absolutnie pewny przyjąć, że oskarżony dokonał zabójstwa pokrzywdzonej - podkreślił Długosz.
Sprawa "Skóry" – tło jednej z najtrudniejszych śledczych zagadek
Kryptonim "Skóra" pochodzi od nazwy przyjętej przez śledczych. Pod koniec lat 90. z Wisły wyłowiono fragmenty skóry i inne części ciała młodej kobiety. Śledztwo prowadził Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie. Przez lata sprawa uchodziła za jedną z największych zagadek polskiej kryminalistyki, a przełomy procesowe wielokrotnie zmieniały jej bieg.
Po uniewinnieniu ruszyły też działania poza procesem karnym. W lutym br. przed Sądem Okręgowym w Katowicach rozpoczął się proces o zadośćuczynienie. Robert J. domaga się 22,5 mln zł za niesłuszne, wieloletnie aresztowanie.
