Sędzia z Kozienic pod lupą Ministerstwa. Nie sporządził uzasadnień aż 122 wyroków

Sędzia Michał Mańkowski z Kozienic znalazł się w centrum uwagi z powodu zaległości w sporządzaniu pisemnych uzasadnień wyroków w 122 sprawach. Ministerstwo Sprawiedliwości zapewnia, że nadzoruje postępowania wyjaśniające i dyscyplinarne w tej sprawie. Działania prowadzą także prokuratura i sąd dyscyplinarny.

Ministerstwo Sprawiedliwości w wydanym komunikacie podkreśliło, że nie akceptuje takiej postawy sędziego i będzie reagować w podobnych sytuacjach.

Wiceprezes Sądu Okręgowego w Radomiu, Renata Król, poinformowała, że sędzia Mańkowski wydawał wyroki, ale nie sporządzał ich pisemnych uzasadnień, co uniemożliwia stronom postępowania złożenie odwołania. Najbliższa rozprawa dyscyplinarna w tej sprawie odbędzie się 7 marca.

Czytaj także: Jerzy Zięba stanął przed sądem. Ma żal do prokuratury

Sędzia Mańkowski został już wcześniej ukarany dyscyplinarnie za przekroczenie terminów w 90 sprawach oraz obniżeniem wynagrodzenia o 25 proc. na dwa lata za opóźnienia w ponad 80 sprawach. Obecnie toczą się dwa postępowania przed Sądem Dyscyplinarnym przy Sądzie Apelacyjnym w Lublinie oraz dwa przed Sądem Najwyższym.

Prezes Sądu Rejonowego w Kozienicach złożył 5 lutego 2025 r. zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Kozienicach o możliwości popełnienia przestępstw przez sędziego Mańkowskiego. Dotyczą one niedopełnienia obowiązków i ukrywania dokumentów. Sprawą zajmuje się Prokuratura Okręgowa w Lublinie. Jak informuje rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie, Agnieszka Kępka, postępowanie toczy się w sprawie, ale dotychczas nie przedstawiono zarzutów żadnej osobie.

Czytaj także: Ksiądz molestował dorosłą kobietę. Nie został usunięty ze stanu duchownego

Ministerstwo Sprawiedliwości zaznacza, że monitoruje wszystkie sprawy, szczególnie pod kątem zasadności ewentualnych odwołań od przyszłych orzeczeń. W marcu 2025 r. planowane są rozprawy przed Sądem Najwyższym oraz Sądem Dyscyplinarnym w Lublinie. Sytuacja sędziego Mańkowskiego jest bacznie obserwowana przez organy wymiaru sprawiedliwości, a jego dalsze losy zależą od wyników prowadzonych postępowań.