Skandal w Niemczech. Oburzenie po słowach byłego żołnierza III Rzeszy

Były żołnierz Wehrmachtu skrytykowany przez niemiecki dziennik "Bild". Tabloid napisał w odpowiedzi na audycję, w której gościł Niemiec: - Hoeppnerowi, który brał udział w zbrodniczej wojnie napastniczej nazistów, wolno tłumaczyć ofiarom rosyjskiej wojny napastniczej, dlaczego nie powinny dostać czołgów - czytamy.

Co myślą ludzie, którzy podejmują takie decyzje? Bronią nie rozwiązuje się żadnego problemu - stwierdził weteran Wehrmachtu w kontekście dostaw czołgów dla Ukrainy.

Czytaj także: Przełom w Ukrainie? Takich słów jeszcze nie było. "Otwarty umysł"

Jak stwierdził "Bild", "działania wojenne Joachima Hoeppnera pokazują, że broń zdecydowanie rozwiązuje problemy". Dziennik wyjaśnił też szczegółowo przeszłość byłego żołnierza.

W grudniu 1944 roku jego oddział walczył w ofensywie w Ardenach - ostatniej wielkiej próbie Hitlera odwrócenia losów wojny. Atak nie powiódł się, ze 139 żołnierzy w kompanii Hoeppnera przeżyło tylko 56. Jego jednostka musiała wycofać się z okupowanej Belgii dzięki... amerykańskim czołgom.

W odpowiedzi na pytanie dziennika "Bild" o wywiad z weteranem II wojny światowej, stacja stwierdziła, że rozmowa z Hoeppnerem "nie jest polityczną wypowiedzią przeciwko dostawom broni na Ukrainę". W innych programach "raz po raz omawiano konsekwencje, z jakimi będzie musiała zmierzyć się Ukraina, jeśli nie otrzyma odpowiedniej broni", cytuje oświadczenie radia PAP.

Czytaj także: Szpaler rosyjskich czołgów zniszczony na raz. "Kompletni kretyni"

Program wywołał dyskusję na Twitterze, do której odniosła się stacja "Deutschlandfunk". Audycja "opowiada o byłym żołnierzu Wehrmachtu, który - jak twierdzi - dzięki swoim wojennym doświadczeniom stał się pacyfistą i wypowiada się przeciwko dostawom czołgów na Ukrainę".

Czytaj także: Gdzie tak naprawdę jest Putin? Były szef wywiadu nie ma wątpliwości

Rozgłośnia twierdzi, że wypowiedzi Hoeppnera "pokazują, jak bardzo takie wojenne wspomnienia mogą osadzić decyzje rządu federalnego w kontekście historycznym i pomóc je ukształtować" - czytamy w opublikowanym w niedzielę tekście.

Krytyka na Twitterze pokazuje nam, jak ważna jest dyskusja i wymiana różnych punktów widzenia na ten temat.