o2-logo
Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
  • Quizy
Wróć na
Angelika Karpińska
|
aktualizacja

Były szef brytyjskiego wywiadu twierdzi, że koronawirus powstał w laboratorium

34
Podziel się

Richard Dearlove, były szef brytyjskiego wywiadu Secret Intelligence Service (MI6) twierdzi, że koronawirus został opracowany przez chińskich naukowców i przez przypadek wydostał się z laboratorium. Jego zdaniem świadczą o tym kluczowe elementy w sekwencji genetycznej, które nie ewoluowały naturalnie.

Richard Dearlove twierdzi, że nowy koronawirus nie ma naturalnego pochodzenia
Richard Dearlove twierdzi, że nowy koronawirus nie ma naturalnego pochodzenia (Getty Images)
bDnOhutN

Były szef MI6 powiedział, że wierzy, iż początki pandemii można przypisać wirusowi, który wydostał się z laboratorium. Richard Dearlove, który spędził 38 lat w brytyjskiej służbie wywiadowczej, wyznał, że widział nowy raport naukowy sugerujący, że koronawirus został opracowany przez chińskich naukowców.

Koronawirus nie ma naturalnego pochodzenia?

Dearlove odniósł się do artykułu naukowego opracowanego przez profesora Angusa Dalgleisha ze szpitala St George's na Uniwersytecie Londyńskim oraz norweskiego wirusologa Birgera Sorensena. Naukowcy twierdzą, że znaleźli elementy w sekwencji genetycznej SARS-CoV-2, które wskazują na "celową manipulację przez ludzi".

bDnOhutP

W artykule naukowcy ostrzegają, że obecne wysiłki związane z wynalezieniem szczepionki są skazane na niepowodzenie, ponieważ przyczyna pandemii została źle wytypowana. Zespół badawczy ma próbować rozwiązać ten problem, opracowując własną szczepionkę.

Richard Dearlove twierdzi, że SARS-CoV-2 wydostał się z laboratorium przez pomyłkę. Jego zdaniem doszło do tego, gdy chińscy naukowcy eksperymentowali przy koronawirusach występujących u nietoperzy.

Myślę, że to się zaczęło od wypadku. Badanie jest bardzo ważnym wkładem w debatę na temat ewolucji wirusa oraz tego, jak wydostał się i wybuchł jako pandemia. Pojawia się kwestia, czy Chiny kiedykolwiek przyznają się do odpowiedzialności i czy zapłacą odszkodowania - powiedział "Daily Telegraph" były szef MI6.

bDnOhutV

Większość naukowców uważa, że koronawirus ma naturalne pochodzenie. Na razie nie ma bowiem twardych dowodów wskazujących na to, że powstał w laboratorium.

Zobacz także: Jest lek na koronawirusa? Wirusolog ma radę dla kolegów

bDnOhuuq
KOMENTARZE
(34)
ewa
6 miesięcy temu
Anglicy zawsze wszystko wiedzą tylko nie reagują,widocznie przeszkadza im "angielska flegma".O tym co dzieje się w hitlerowskich obozach w Polsce też wiedzieli i nie pomogli,nie zrobili nic.Tacy to ci Anglicy.
ytu678
6 miesięcy temu
Amerykanie (Uniwersytet Chapel Hill) w we współpracy z laboratorium wirusologicznym w Wuhan (2015r.) prowadzili badania w których łączono wirus nietoperza SHC014-CoV z ludzkim wirusem SARS-COv - wynik ekperymetu wirus atakuje ludzkie komórki, badania ogólnie dostępne w internecie, zostały potępione przez innych naukowców, W listopadzie 2015 r. W czasopiśmie Nature opublikowano artykuł, w którym wyrażono zaniepokojenie tym eksperymentem, który nie przyniósł korzyści w zrozumieniu wirusów, ale stanowi duże ryzyko, jeśli chimeryczny koronawirus, który może zarazić osobę, wyjdzie z laboratorium [6] . W artykule zauważono, że chociaż wirus nietoperza RsSHC014 stanowi tylko potencjalne zagrożenie, nowy sztucznie stworzony chimeryczny koronawirus jest już prawdziwym zagrożeniem dla ludzi [6] . Jednak w 2016 r. Profesor Wydziału Mikrobiologii i Immunologii Uniwersytetu Columbia Vincent Rakaniello [en] w przeglądzie najnowszych badań potencjalnie pandemicznych wirusów, w tym SHC014-MA15, powiedział:[7] : „Krytycy eksperymentów ze sztucznym wzmocnieniem funkcji wirusów często dają apokaliptyczne scenariusze, w tym uwalnianie zmienionych wirusów, a następnie katastrofalny wpływ na ludzi. Jednak takie oświadczenia są prywatnymi opiniami, które mają na celu jedynie przestraszyć społeczeństwo i zmusić nas do niepotrzebnych regulacji. Wirusolodzy manipulowali wirusami od lat [...] i ani jeden zmodyfikowany wirus nie wywołał epidemii wśród ludzi. ”
Racjonalista
6 miesięcy temu
Jezeli byly szef mi6 mowi, ze to chinczycy.. tzn, ze to nie chinczycy.
bDnOhuur
aaa
6 miesięcy temu
Zapytajcie Bila ile zamierza zarobić na szczepieniach?
T n
6 miesięcy temu
" że wierzy, " Jako Anglik to może też wierzyć w czajniczek Russela Powodzenia...
Najnowsze komentarze (34)
1234
4 miesiące temu
Stvorzyliscie cos-co wymknelo sie wam z pod kontroli.Dlatego wasze latajace labolatoria-szukaja teraz odpowiedzi.
1234
4 miesiące temu
Panie Dearlov-Kto uzyl Sars w Zatoce Perskiej w 2004 roku?
1234
4 miesiące temu
Panie Dearlov-Kto uzyl Sars w Zatoce Perskiej w 2004 roku?
1234
4 miesiące temu
Angielskie MI6 -lze jak pies.To nie Chinczycy wymyslili zastosowanie dla Sars.
1234
4 miesiące temu
Czy prawda jest ,ze w wasze akcje zamieszani byli pracownicy TSA?
1234
4 miesiące temu
Czy prawda jest ,ze wasze jednostkiw GB- robily doswiadczenia na ludziach z polem magnetycznym wielokrotnie przekraczajac normy PEM?
ziut
6 miesięcy temu
już tego nie da się czytać,wszyscy piszący i mówiący powołują się na tylko prawdziwe wiadomości ,skąd?No oczywiście z internetu i oczywiście podane przez wiarygodne osoby.A więc -laboratorium z Kanady,a więc laboratorium z Chin,a więc laboratorium z USA, aż się dziwię a może nie doczytałem,brak laboratorium z Rosji z których to placówek wymknął był się ten krwiożerczy wirus.A prawdy jak zwykle dowiemy się za ileś tam lat z programu Discovery lub p.Wołoszańskiego.Nieprawdaż?
Gluś
6 miesięcy temu
żałosna próba wyciągnięcia paru funtów od Chińczyków.
bDnOhuuj
oikk4
6 miesięcy temu
nie ma i nie bedzie dzialac zadna szczepioka
Gladiator
6 miesięcy temu
Odszkodowania kluczowe słowo, zatem jak zwykle chodzi o kasę od Chińczyków, historia znowu się powtarza.
ytu678
6 miesięcy temu
Amerykanie (Uniwersytet Chapel Hill) w we współpracy z laboratorium wirusologicznym w Wuhan (2015r.) prowadzili badania w których łączono wirus nietoperza SHC014-CoV z ludzkim wirusem SARS-COv - wynik ekperymetu wirus atakuje ludzkie komórki, badania ogólnie dostępne w internecie, zostały potępione przez innych naukowców, W listopadzie 2015 r. W czasopiśmie Nature opublikowano artykuł, w którym wyrażono zaniepokojenie tym eksperymentem, który nie przyniósł korzyści w zrozumieniu wirusów, ale stanowi duże ryzyko, jeśli chimeryczny koronawirus, który może zarazić osobę, wyjdzie z laboratorium [6] . W artykule zauważono, że chociaż wirus nietoperza RsSHC014 stanowi tylko potencjalne zagrożenie, nowy sztucznie stworzony chimeryczny koronawirus jest już prawdziwym zagrożeniem dla ludzi [6] . Jednak w 2016 r. Profesor Wydziału Mikrobiologii i Immunologii Uniwersytetu Columbia Vincent Rakaniello [en] w przeglądzie najnowszych badań potencjalnie pandemicznych wirusów, w tym SHC014-MA15, powiedział:[7] : „Krytycy eksperymentów ze sztucznym wzmocnieniem funkcji wirusów często dają apokaliptyczne scenariusze, w tym uwalnianie zmienionych wirusów, a następnie katastrofalny wpływ na ludzi. Jednak takie oświadczenia są prywatnymi opiniami, które mają na celu jedynie przestraszyć społeczeństwo i zmusić nas do niepotrzebnych regulacji. Wirusolodzy manipulowali wirusami od lat [...] i ani jeden zmodyfikowany wirus nie wywołał epidemii wśród ludzi. ”
aaa
6 miesięcy temu
Zapytajcie Bila ile zamierza zarobić na szczepieniach?
xxx
6 miesięcy temu
Przestańcie wkurzać Chińczyków, bo faktycznie wypuszczą z laboratoriów jakiegoś sztucznego wirusa i się nie pozbieramy.
Gorek
6 miesięcy temu
Nie ma szczepionki i nie będzie. Krzyczą że będą szczepić na koronawirusa, bo chodzi o coś innego! Chcą ludzi zachipowac, chipy będą im mówić o całym twoim życiu, to jest smycz dla ludzi, pieskami będziemy. Nigdy nizaszczepiajcie się.
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić