Lekarz z Lublina miał wykorzystywać małoletnich. Hubert S. stanie przed sądem

• Lekarz z Lublina oskarżony o wymianę nagich zdjęć z nieletnim.
• Prokuratura przedstawiła zarzuty oparte na artykule 200 kodeksu karnego.
• Równolegle prowadzone są inne śledztwa dotyczące możliwych przestępstw.

Jeszcze niedawno pracował jako lekarz w Lublinie. Teraz Hubert S. sam ma stanąć przed sądem. Prokuratura oskarża go o czyny dotyczące osób małoletnich poniżej 15. roku życia. Jak informuje "Dziennik Wschodni", to jednak nie koniec sprawy. W trakcie śledztwa pojawiły się kolejne wątki, które zostały wyłączone do odrębnego postępowania.

Akt oskarżenia przeciwko Hubertowi S. trafił do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie pod koniec grudnia 2025 r. Prokuratura zarzuca lekarzowi dwa czyny zakwalifikowane z art. 200 par. 4 Kodeksu karnego.

Chodzi o prezentowanie osobie małoletniej poniżej 15. roku życia wykonania czynności seksualnej w celu własnego zaspokojenia seksualnego lub zaspokojenia seksualnego innej osoby.

Prokuratura Rejonowa Lublin-Południe w Lublinie skierowała w dniu 29 grudnia 2025 akt oskarżenia przeciwko Hubertowi S. o dwa czyny z artykułu 200 § 4 kodeksu karnego - mówi "Dziennikowi Wschodniemu" Marek Zych z Prokuratury Okręgowej w Lublinie.

Prokuratura zastrzega, że nie przekaże szerszego opisu zarzutów, ponieważ priorytetem jest ochrona małoletnich.

Prokuratura, z uwagi na dobro ustalonych małoletnich, w tym poniżej lat 15, nie udziela szerszych informacji co do opisu zarzutu zawartego w akcie oskarżenia - informuje prokurator Marek Zych.

W trakcie śledztwa pojawiły się kolejne materiały dotyczące Huberta S., dlatego zdecydowano o wyłączeniu ich z głównej sprawy. Trafiły do osobnego postępowania, które prowadzi teraz Prokuratura Rejonowa Lublin-Południe. Śledczy badają inne czyny, kwalifikowane m.in. z przepisów dotyczących przestępstw wobec małoletnich oraz treści pornograficznych z ich udziałem.

Prokuratura na razie nie zdradza, czego dokładnie dotyczą nowe ustalenia. Wiadomo jednak, że postępowanie jest w toku i zaplanowano w nim kolejne czynności.

Jak przekazała Prokuratura Okręgowa w Lublinie, materiały wyłączone z głównej sprawy stały się podstawą odrębnego śledztwa. To oznacza, że choć akt oskarżenia przeciwko Hubertowi S. trafił już do sądu, śledczy wciąż pracują nad kolejnym wątkiem tej sprawy.