149 kontroli z nieprawidłowościami. Inspektorzy sprawdzili schroniska

• W drugim kwartale 2026 r. uchybienia stwierdzono podczas 149 kontroli schronisk.
• Problemy dotyczyły m.in. dokumentacji, ewidencji zwierząt, kwarantanny i infrastruktury.
• Powiatowi lekarze weterynarii wydali łącznie 37 decyzji administracyjnych.

Główny Inspektorat Weterynarii przekazał "Faktowi" dane dotyczące nadzoru nad schroniskami dla zwierząt. Wynika z nich, że w pierwszych sześciu miesiącach 2026 r. przeprowadzono łącznie 1312 kontroli placówek objętych nadzorem Inspekcji Weterynaryjnej.

Zgodnie z instrukcją głównego lekarza weterynarii z 2026 r. schroniska mają być kontrolowane co najmniej raz na kwartał. Celem jest ujednolicenie działań inspektorów i sprawdzanie, czy placówki spełniają wymagania dotyczące utrzymywania zwierząt.

Jak wynika z danych przytoczonych przez "Fakt", w drugim kwartale 2026 r. nieprawidłowości stwierdzono podczas 149 kontroli schronisk.

Zastrzeżenia dotyczyły przede wszystkim prowadzenia dokumentacji i ewidencji zwierząt. Istotnym problemem była również ich identyfikowalność, czyli możliwość ustalenia, jakie zwierzęta przebywają w placówce, i odpowiedniego powiązania ich z prowadzoną dokumentacją.

Inspektorzy wykrywali także uchybienia związane z przestrzeganiem zasad kwarantanny, izolacji i bioasekuracji. Są to istotne elementy zapobiegania rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych. Kontrolujący zwracali ponadto uwagę na infrastrukturę niektórych schronisk.

Odpowiednie warunki w placówce mają bezpośrednie znaczenie dla bezpieczeństwa zwierząt. Właściwie przygotowane pomieszczenia, możliwość odizolowania chorych osobników oraz rzetelna ewidencja ułatwiają sprawowanie nad nimi opieki.

Kontrole nie ograniczyły się do wskazania uchybień. Jak przekazał Główny Inspektorat Weterynarii, powiatowi lekarze weterynarii wydali również decyzje administracyjne dotyczące dalszego funkcjonowania placówek.

Z informacji wynika, że dwie decyzje dotyczyły wykreślenia podmiotu z rejestru i zakończenia działalności schroniska, dwie z nich dotyczyły wstrzymania lub zawieszenia działalności schroniska, połączonego z zakazem przyjmowania nowych zwierząt, a 33 decyzje nakazywały usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości.