"Mam wątpliwości". O taki wyrok wniosła obrończyni Sebastiana M. 

Mecenas przekonywała, że konieczne jest ustalenie m.in. trajektorii obu samochodów, momentu i przyczyny zmiany pasa oraz tego, czy kierowcy mieli możliwość wykonania manewrów zapobiegawczych. – Spłycanie tego w ten sposób jest może medialnie w porządku, prawnie się nie ostaje – powiedziała.

Do tragedii doszło 16 września 2023 r. na autostradzie A1 w rejonie Sierosławia pod Piotrkowem Trybunalskim. BMW prowadzone przez Sebastiana M. znalazło się bezpośrednio za Kią, którą podróżowała trzyosobowa rodzina. Po zdarzeniu Kia uderzyła w bariery i stanęła w płomieniach. Martyna, Patryk oraz ich kilkuletni syn Oliwier zginęli.

Prokuratura stoi na stanowisku, że rodzina jechała prawidłowo i nie przyczyniła się do wypadku. W mowie końcowej prokurator Aleksander Duda przekonywał, że odpowiedzialność za śmierć całej rodziny ponosi Sebastian M. Obrona przedstawia natomiast odmienną ocenę przebiegu zdarzenia i materiału dowodowego.

Obrończyni przyznała, że chciałaby uniewinnienia, choć – jak zaznaczyła – ma wątpliwości, czy taki wyrok zapadnie. Odniosła się również do doniesień, jakoby zmiany w składzie obrońców były elementem gry na kasację. – Absolutnie dementuję. Nie graliśmy na kasację – oznajmiła.

Odsłuchaj całą rozmowę z obrończynią Sebastiana M.