Spodziewał się ataku USA. Teraz mówi, czy będą kolejne

Stany Zjednoczone zaatakowały obiekty nuklearne Fordo, Natanz i Isfahan. O możliwości przeprowadzenia takich działań militarnych eksperci debatowali już od kilku dni. Przeważały teorie, że do ataku dojdzie, a kwestią dyskusyjną pozostawał jedynie termin.

W rozmowie z serwisem portalobronny.se.pl iranista i specjalista ds. bezpieczeństwa Łukasz Przybyszewski podkreślił, że takiego ataku spodziewał się wcześniej.

Opóźnienie ataku Stanów Zjednoczonych na Iran wynikało po części z powodów operacyjnych, a z drugiej strony również z powodów dyplomatycznych - zauważył.

Następnie podkreślił, że Amerykanie musieli dać szansę Brytyjczykom, Francuzom czy Niemcom, by wykazali się na odcinku dyplomatycznym.

Oczywiście ten odcinek dyplomatyczny miał znikome szanse na powodzenie, więc stało się to, co się stało - kontynuował.

Doktor Przybyszewski uważa ponadto, że "zarówno dla Stanów Zjednoczonych, jak i Izraela celem jest zmiana władzy w Iranie, przewrót". Przypomniał jednocześnie, że potencjalny pokój dla Izraela i Iranu oznaczałby kapitulację.

Polski ekspert ocenił poza tym, że "Stany Zjednoczone mogą przeprowadzić kolejną rundę ataków, co więcej, na ten moment wydaje się, że Iran ocenia, na ile może sobie realnie pozwolić, jeśli chodzi o retaliacje".

Bo to, że zmiękł, nie jest wykluczone, ale pierwsze, czego chcą ludzie w Iranie, ci, którzy popierają reżim, to odwet na Stanach Zjednoczonych - dodał.