Znęcał się nad niemowlęciem w Bartoszycach. Kasacja do SN
Obrońca młodego mężczyzny skazanego na osiem lat więzienia za znęcanie się i spowodowanie poważnych obrażeń u kilkumiesięcznego dziecka swojej partnerki w Bartoszycach złożył kasację do Sądu Najwyższego. Według informacji uzyskanych przez Polską Agencję Prasową, sąd rozpatrzy skargę 10 stycznia 2024 roku.
Sprawa dotyczy mężczyzny, który między kwietniem a majem 2022 roku znęcał się nad niespełna ośmiomiesięcznym synem swojej ówczesnej partnerki. Para mieszkała razem w wynajętym mieszkaniu w Bartoszycach (województwo warmińsko-mazurskie), a kobieta często pozostawiała dziecko pod opieką mężczyzny.
6 maja 2022 roku, podczas nieobecności matki, niemowlę doznało poważnych obrażeń głowy po tym, jak zostało z dużą siłą rzucone o podłogę. Jak podaje PAP, prokuratura uznała, że czyn ten stanowi usiłowanie zabójstwa z zamiarem ewentualnym i postawiła partnerowi kobiety taki zarzut.
Oskarżony wielokrotnie stosował wobec niego przemoc fizyczną polegającą między innymi na uderzaniu dziecka, szarpaniu za ręce i nogi oraz inne części ciała, chwytaniu za tułów, mocnym ściskaniu, w wyniku czego dziecko doznało licznych obrażeń ciała, w tym złamania kości kończyn - wymieniał sędzia Adam Barczak, rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie.
W grudniu 2022 roku Sąd Okręgowy w Olsztynie skazał oskarżonego na osiem lat pozbawienia wolności oraz zobowiązał go do zapłaty 80 tysięcy złotych tytułem częściowego zadośćuczynienia.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Tak Australia przywitała 2025 rok. Pokaz fajerwerków w Sydney
Sąd nie uznał jednak zarzutu usiłowania zabójstwa, a skazał mężczyznę za spowodowanie ciężkich obrażeń ciała oraz za fizyczne znęcanie się nad dzieckiem, w tym bicie i szarpanie.
Znęcał się nad niemowlęciem w Bartoszycach. Apelacja obu stron
W czerwcu 2023 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku rozpatrzył apelacje obu stron. Prokuratura domagała się surowszej kary 25 lat więzienia, natomiast obrona wnioskowała o uniewinnienie od zarzutu znęcania się oraz łagodniejszej kary za spowodowanie obrażeń i niższego zadośćuczynienia. Sąd apelacyjny oddalił obie apelacje jako bezzasadne, wprowadzając jedynie nieznaczne zmiany w opisie czynu.
Sąd drugiej instancji potwierdził, że kwalifikacja prawna przyjęta przez sąd okręgowy była właściwa. Uznał, że oskarżony działał z zamiarem spowodowania ciężkiego uszczerbku na zdrowiu dziecka, a nie z zamiarem zabójstwa, mimo użycia dużej siły wobec niemowlęcia.
