Portal brd24.pl spostrzegł, że fragment uzasadnienia wyroku w sprawie Beaty Kozidrak wywołał publiczne wzburzenie. - Sędzia Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów uzasadniała bowiem, że okolicznością łagodzącą w sprawie prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości jest "niekwestionowany dorobek artystyczny" - napisano.
Oskarżona po pierwsze przyznała się, ale wyraziła też żal, przeprosiła, jest osobą niekaraną. Przez 40 lat posiadania prawa jazdy nie miała żadnych kolizji z prawem. Nadto, jako okoliczność łagodzącą należy wziąć pod uwagę jej dotychczasowy uregulowany tryb życia, w tym niekwestionowany dorobek artystyczny oskarżonej, jej zasługi dla polskiej muzyki i kultury - podkreślała sędzia Agata Pomianowska w trakcie ogłaszania wyroku w sprawie Beaty Kozidrak.
Czytaj także: Ciechocinek. Tę majówkę 42-latek popamięta na długo
Sędzia Agata Pomianowska znów wywołała kontrowersje
Wspomniany portal zauważył, że nie po raz pierwszy sędzia Agata Pomianowska wywołała żywiołową reakcję obserwatorów i internautów argumentacją wyroku w sprawie związanej z ruchem drogowym.
To właśnie Pomianowska orzekała w głośnej sprawie pirata drogowego Roberta N. "Froga", który nagrywał swoje przejazdy przez Warszawę samochodem, podczas których pędził z olbrzymimi prędkościami - dodaje brd24.pl.
Przypomniano jednocześnie, że "Frog" został przez nią uniewinniony od zarzutu sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Chodzi o wątek dotyczący szaleńczej jazdy po ulicach Warszawy. - Przedstawiła szokujące uzasadnienie. "Pomimo brawurowej jazdy, poruszając się z dużą prędkością i powodując dezorganizację na drodze, oskarżony w krytycznym czasie panował nad swoim pojazdem" - mówiła sędzia i powoływała się na taką opinię biegłych - przypomina portal brd24.pl.
"Frog" został skazany na dwa lata i sześć miesięcy pozbawienia wolności za inną brawurową jazdę - w okolicach Kielc. W tym przypadku sąd uznał już, że istniało niebezpieczeństwo sprowadzenia katastrofy w ruchu lądowym - podsumowano.
