Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
aktualizacja

Sędzia uziemiła Donalda Trumpa. Prezydent nie może blokować użytkowników na Twitterze

21
Podziel się:

Sąd na Manhattanie orzekł na niekorzyść przywódcy Stanów Zjednoczonych. Proces wytoczyli Donaldowi Trumpowi ludzie, którym odebrał prawo do śledzenia prezydenckich wpisów.

Sędzia uziemiła Donalda Trumpa. Prezydent nie może blokować użytkowników na Twitterze
(PAP/EPA, JIM LO SCALZO)

Od teraz prezydent USA nie będzie mógł blokować użytkowników Twittera. Sędzia Naomi Reice Buchwald uznała, że wyrzucenie z grona osób śledzących konto @realDonaldTrump to złamanie prawa do wolności słowa. Chodzi o osoby, które są usuwane przez Trumpa z powodu ich odmiennych poglądów politycznych wyrażanych w sieci.

Sprawa ta wymaga od nas rozważenia, czy urzędnik publiczny może zablokować osobę na Twitterze w odpowiedzi na wyrażone przez nią poglądy polityczne oraz czy ocena takiego działania powinna być inna dla urzędnika publicznego, którym jest prezydent Stanów Zjednoczonych - powiedziała sędzia. - Odpowiedź na oba pytania brzmi "nie" - dodała Naomi Reice Buchwald.

Pozew został wytoczony w imieniu siedmiu osób zablokowanych na Twitterze. Trump nie zniósł ich krytyki, czasami szyderstw, i odebrał możliwość obserwowania jego aktywności w serwisie społecznościowym - informuje BBC News.

Twitter to "forum publiczne", które należy się wszystkim Amerykanom. Taki argument podnosili - powołując się na Pierwszą Poprawkę do konstytucji USA - prawnicy zablokowanych użytkowników. Sąd zgodził się z takim poglądem. Biały Dom nie skomentował jeszcze orzeczenia.

Zobacz także: Zobacz także: Buziak od Trumpa

Prezydent USA ma ponad 52 miliony osób śledzących jego wpisy na Twitterze. Konto założył w 2009 roku i jest niezwykle aktywny, nie stroniąc od kontrowersyjnych wpisów okraszonych mocnymi słowami.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(21)
Waldek
5 lata temu
good, very good - a kiedy u nas zrobi się taki sam porządek z naszymi tzw. "moderatorami" ?
leo
5 lata temu
pytanie która wolność jest ważniejsza użytkownika, który nie życzy sobie w kręgach swojego profilu pewnych osób czy też wolność nie chcianych osób, które mogą dręczyć użytkownika w imię swojej wolności.
ZŁY
5 lata temu
Trampek jeśli sam założył konto to miał tego świadomość że tak będzie w końcu mieszka w demokratycznym Państwie ale on jak każdy Polityk jak nie po jego myśli to co ? Foch !!!
Leon Z.
5 lata temu
Daleko nam do Stanów. Czasem dobrze ,czasem źle. Jednak równości w Polsce nie ma.
koniec swiata
5 lata temu
To dziwne aby sąd przychylił sie do tego aby bezkarnie lżyć głowę państwa...to cóz to za głowa państwa,co to za państwo że nie daje ochrony dobrego imienia tylko na 4 lata.
Hasło
5 lata temu
Paranoja. Jest policja blokowania i nie można skorzystać? Taka opcja powinna być już pytanie zakazana skoro tak. Tylko w USA. Głupie tam mają prawo.
Tomasz
5 lata temu
Niech skasuje konto i po sprawie
Chudy chlopac...
5 lata temu
No to czas wytoczyc taki proces grubej babie z PiSu
do Naomi Reic...
5 lata temu
To jedzcie sobie do Chin albo do Rosji tam jest wolność słowa ahaha
xxx
5 lata temu
to trzeba respektowac to prawo i w druga strone,jesli ja mam inne poglady niz politycy ue w sprawie uchodzcow to tez powinna moc to pisac a nie jakies blokowania,naloty na domu i rekwirowanie twardych dyskow-smierdzi mi tu wyborczym prawem
pawel2580
5 lata temu
Taka wolność, a człowiek nie może decydować o tym kto go będzie śledził na jakimś durnym portalu.
poserio
5 lata temu
Ten Trupm to co to,lub kto to? To ten na zdjęciu? To nie normal człek.
Ryś
5 lata temu
Żałosny jest ten portal.Że tez muszę tutaj mieć skrzynkę e mailową
zutek
5 lata temu
Najlepiej jemu zablokować profil aby nie wypisywał bzdur
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić