Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
Dagmara Smykla
|

Zburzył swój dom. Sąd kazał mu zbudować dokładną kopię budynku

27
Podziel się

Bezprecedensowy wyrok w San Francisco. Amerykanin kupił posiadłość zaprojektowaną przez słynnego architekta. Kiedy zburzył wszystko, sąsiedzi złożyli skargę do sądu.

Zburzył swój dom. Sąd kazał mu zbudować dokładną kopię budynku
(Google Street View)
bETkECUl

Właściciel pluje sobie teraz w brodę. Ross Johnston w zeszłym roku kupił posiadłość w Twin Peaks, dzielnicy San Francisco. Zapłacił za nią 1,7 mln dolarów, czyli równowartość prawie 6,5 mln zł. Kiedy jednak zburzył budynek, wywołał skandal, który zaprowadził go do sądu. Dlaczego? Ponieważ to nie był zwykły dom.

Zaprojektował go jeden z najwybitniejszych współczesnych architektów. Posiadłość o nazwie Largent House została zbudowana w 1936 roku i jest dziełem Richarda Neutry, słynnego austriackiego modernisty. Jako taka ma status zabytku, o czym Johnston musiał wiedzieć przed kupnem. Dostał zgodę konserwatora na odnowienie domu, ale nie na zburzenie. Jeśli myślał, że nikt nie zauważy zmiany, to srodze się zawiódł.

Jedna z sąsiadek złożyła na niego skargę. Wróciła do domu po tygodniowych wakacjach i z oburzeniem stwierdziła, że Largent House zniknął. Johnston tłumaczył, że kupił słynną posiadłość, żeby w jej miejscu wybudować większy dom, który pomieści jego sześcioosobową rodzinę. Władze miasta uważają, że w rzeczywistości chciał sprzedać nieruchomość, która bez kłopotliwego zabytku i w atrakcyjnej lokalizacji byłaby warta znacznie więcej pieniędzy. Prawdopodobnie liczył, że karą będzie niewielka grzywna.

bETkECUn

Johnston musi wybudować dokładną kopię. Dodatkowo ma powiesić tabliczkę informującą przechodniów, że oryginalny Largent House został zburzony. Sąd i władze miasta mają nadzieję, że wyrok będzie ostrzeżeniem dla innych deweloperów, którzy będą chcieli burzyć zabytki - informuje CBS San Francisco.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl.

Zobacz także: Zobacz także: Barbara Nowacka o wyroku ws. Wałęsa-Kaczyński. "Powinien przeprosić"
bETkECUO
KOMENTARZE
(27)
pod wrażeniem
3 lata temu
...... kary w USA są fantastyczne .... wszystkie !
:)
3 lata temu
Kpina żeby na własnej ziemi robić co się chce a nie to co chcą sąsiedzi :)
Ramm
3 lata temu
U nas powinno być podobnie. Niestety, nasze sądy mają problem z orzekaniem surowych, ale skutecznych wyroków.
bETkECUP
sdfghj
3 lata temu
i tak bedzie wiecej warta bo nowy budynek !!!!!!!!!!!
BooB
3 lata temu
Chore, lewackie prawo. Kupiłem, moje, robię co chcę. Mogę zburzyć bo moje. Jak miasto chce mieć "perłę architektury" to powinno było ją kupić od poprzedniego właściciela i wtedy można się rządzić.
mikołłaj
3 lata temu
w Polsce energetyka przyjedzie na twojej własności postawą SŁUP energetyczny i każą sobie za niego i płać >!!!!
mm
3 lata temu
Jak to jest trafić na ambitną sąsiadkę. Współczuję.
jj
3 lata temu
Zaprojektował go jeden z najwybitniejszych współczesnych architektów i co z tego to po 1 po 2 ten dom nie ma nawet 100 lat by być zabytkiem ,,,
to takie
3 lata temu
" wolnoć Tomku w swoim domku" po amerykańsku. Święte prawo własności w którym sąsiad ma więcej do powiedzenia, niż właściciel..
drzewko
3 lata temu
W pl to nawet mona pół lasu na wydmach wyciąć i jest ok bo prawo o wycince zostało napisane dla "swoich"
1
3 lata temu
skoro kupił to była jego własność, nie rozumiem czemu nie mógł z nią zrobic co chciał.
ak001
3 lata temu
No tak - nie mają PiSu. Nie mają nikogo podobnego do Szyszki czy Ziobry. I teraz biedaczek musi odbudować co zniszczył
Strateg
3 lata temu
1936 i zabytek? Poza tym - jesli bylo w papierach i o tym wiedzial, to jego problem.
bETkECUH
afrykaner
3 lata temu
co za porąbane prawo,tak jak w kaczym dole.
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić