Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
ŁKU
|
aktualizacja

Gdyby Rosja zaatakowała USA. Naukowcy szacują, ile ludzi by zginęło

Podziel się:

Wojna w Ukrainie sprawiła, że wiele osób martwi się najbliższą przyszłością. Zwłaszcza że Rosja co jakiś czas grozi użyciem broni jądrowej. Dlatego naukowcy z Rutgers University postanowili zbadać, jak wojna nuklearna pomiędzy USA a Rosją wpłynęłaby na losy Ziemi. Z ich szacunków wynika, że zginęłoby ponad 5 mld ludzi.

Gdyby Rosja zaatakowała USA. Naukowcy szacują, ile ludzi by zginęło
Naukowcy nie mają wątpliwości. Wojna nuklearna zabiłaby miliardy ludzi (Capt. Patrick Nichols)

24 lutego 2022 roku zmienił postrzeganie współczesnego świata. Rosja atakując Ukrainę naruszyła trwający od lat spokój w Europie i złamała międzynarodowe zasady. Obecnie nie da się przewidzieć, w którą stronę ewoluuje konflikt ukraińsko-rosyjski. Zwłaszcza że Moskwa co jakiś czas straszy państwa Zachodu użyciem broni nuklearnej, jeśli te nadal wspierać będą Kijów.

Naukowcy nie mają wątpliwości. Wojna nuklearna zabiłaby miliardy ludzi

Naukowcy z Rutgers Univesity postanowili w tej sytuacji zbadać, jak wybuch wojny nuklearnej pomiędzy USA a Rosją wpłynąłby na przyszłość planety. Niestety, ich obliczenia nie brzmią najlepiej. Zdaniem badaczy, taki konflikt mógłby pochłonąć życie ponad 5 mld ludzi.

Dane mówią nam jedno. Musimy zapobiec wybuchowi wojny nuklearnej - powiedział "Interesting Engineering" Alan Robock, wybitny profesor nauk o klimacie na Wydziale Nauk o Środowisku na Rutgers University i współautor badania, które ukazało się w "Nature Food".

Alan Robock wraz z innymi ekspertami próbował obliczyć, ile sadzy trafiłoby do atmosfery z powodu pożarów wywołanych nuklearnymi eksplozjami. Było to o tyle ważne, że sadza blokuje dostęp światła słonecznego do powierzchni ziemi.

Autorzy badania przestudiowali sześć różnych scenariuszy - zakładających m.in. mały konflikt nuklearny pomiędzy Indiami a Pakistanem, a w tym najgorszym przypadku wojnę nuklearną na pełną skalę pomiędzy USA a Rosją.

Wystarczyłby niewielki konflikt pakistańsko-indyjski, aby w ciągu pięciu lat globalna produkcja spożywczych kalorii spadła o 7 proc. W przypadku wojny nuklearnej pomiędzy USA a Rosją spadek osiągnąłby poziom 90 proc. i to po trzech-czterech latach konfliktu. Dodatkowo doszłoby do ogromnych problemów z importem żywności. W efekcie niektóre państwa w Afryce dotknęłaby klęska głodu.

Przyszłe prace naukowe pozwolą jeszcze bardziej oszacować modele produkcji rolnej w takich sytuacjach. Wskutek wojny nuklearnej doszłoby do zniszczenia warstwy ozonowej, a to z kolei spowodowałoby nasilenie promieniowania ultrafioletowego na powierzchni ziemi. Musimy zrozumieć, jak wpłynęłoby to na produkcję żywności - powiedziała Lili Xia, współautorka badania.

Zdaniem Robocka, "jeśli istnieje broń nuklearna, to może zostać użyta". - Świat kilkukrotnie zbliżał się już do wojny nuklearnej. Zakaz stosowania broni jądrowej jest jedynym sensownym rozwiązaniem w perspektywie długoterminowej. Uchwalony przed pięcioma laty traktat o zakazie broni jądrowej ratyfikowało 66 krajów, ale żadne z dziewięciu mocarstw nuklearnych. Nasze badanie jasno pokazuje, że nadszedł czas, aby te dziewięć państw posłuchało ludzi nauki i podpisało traktat - dodał naukowiec.

Zobacz także: Test broni międzykontynentalnej Minuteman 3. Do sieci trafiło nagranie
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
o2pl
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić