Papież Leon XIV czytał z kartki. Ekspert komentuje: "On jest matematykiem"

Kard. Robert Prevost został 267. papieżem. Przyjął imię Leona XIV. Chociaż został wybrany już podczas drugiego dnia konklawe (8 maja), wierni musieli długo czekać na poznanie nowego Ojca Świętego.

Czytaj także: Dwóch papieży na jednym zdjęciu. Leon XIV poznał Jana Pawła II

Od momentu, w którym nad Kaplicą Sykstyńską pojawił się biały dym, do wyjścia kard. Prevosta do wiernych i prezentacji na balkonie kaplicy minęła ponad godzina. Okres oczekiwania trwał dłużej niż w przypadku Jana Pawła II, Benedykta XVI i Franciszka.

Dlaczego wierni musieli uzbroić się w cierpliwość? Prof. Stanisław Obirek, teolog z Uniwersytetu Warszawskiego wyjaśnia, że przyczyniły się do tego dwie kwestie.

Długi czas oczekiwania wynikał najpewniej z faktu, że pisał swoje inauguracyjne przemówienie. To było dość długie. Papież Franciszek mówił z serca, Leon XIV chciał być bardzo precyzyjny, ważył słowa. To wynika z jego odpowiedzialnego podejścia i świadomości, że każde jego słowo będzie oceniane - mówi prof. Obirek w rozmowie z o2.pl.

Druga kwestia według prof. Obirka wynika z jego wzruszenia i zaskoczenia wyborem na papieża, co "dało się odczuć". To mogło wydłużyć ceremonię przyjęcia gratulacji i oczekiwania na papieża w tzw. pokoju łez.

Czytaj także: Dlaczego kardynałowie wybrali Amerykanina? "Niezwykły zbieg okoliczności"

W odróżnieniu od swoich poprzedników, papież Leon XIV korzystał z notatek podczas inauguracyjnego przemówienia. Prof. Obirek uważa, że nie stały za tym żadne bariery językowe. Teolog zaznacza, że Robert Prevost jest matematykiem, co wpływa na wyrażanie przez niego myśli.

To wynika z jego precyzji. Dlatego pisał notatki. Nie sądzę, że powodem były jakiekolwiek bariery językowe. On studiował w Rzymie, zresztą dokładnie wtedy, kiedy studiowałem ja. Studia w Rzymie sprawiają, że język włoski staje się drugim językiem. To zdecydowanie troska o dokładne wyrażenie swojego programowego przemówienia. On jest matematykiem. Chciał precyzyjnie wyrazić swoje myśli - ocenił naukowiec z Uniwersytetu Warszawskiego.

Prof. Stanisław Obirek wskazuje, że nowy papież "przemówienie na pewno pisał po wyborze", ale "jego zamysł na pewno miał już wcześniej w głowie". Teolog zauważa też, że werdykt kardynałów mógł być dla niego tylko po części zaskoczeniem, bo "nie był w pierwszej dziesiątce faworytów, ale był gdzieś wymieniany ze względu na pełnione przez niego funkcje w Watykanie".

Podkreślmy też, że to człowiek dwóch kultur. To rzadkie, bo mógł mieć za sobą kardynałów Ameryki Południowej, Północnej, ale też Europy. Przebywał przecież w Stanach Zjednoczonych, Peru i Watykanie, który na pewno leży blisko jego sercu. To wartość dodana - tłumaczy prof. Obirek w rozmowie z o2.pl.

Czytaj także: Poznał nowo wybranego papieża. "To trzeba powiedzieć"

Kardynałowie podczas wyboru nowego papieża uwzględnili - zdaniem prof. Obirka - również jego przynależność do zakonu. Kard. Prevost mógł zdobyć polskie głosy ze względu na znajomość Kościoła w naszym kraju.

Na pewno jako generał zakonu augustianów ma też znajomość globalnego Kościoła. To istotne, że był zakonnikiem. Zna też polski Kościół, miał tu zakonników, o. Wiesława Dawidowskiego. To człowiek o wielu talentach i wielowymiarowej osobowości. To dlatego kardynałowie zdecydowali, że będzie najlepszym papieżem na te trudne dla Kościoła czasy - wyjaśnia ekspert ds. Kościoła i były jezuita.

Na uwagę zwraca fakt, że kard. Prevost nie powiedział w trakcie swojego przemówienia słowa w języku ojczystym. Z czego wynikało pominięcie języka angielskiego?

Moim zdaniem celowo nie powiedział nic po angielsku. Ma to symboliczny wymiar. Włoski jest oczywisty, bo - jak podkreślił - jest biskupem Rzymu. Hiszpańskiego użył ze względu na licznie zgromadzonych Hiszpanów i Latynosów. Być może nie chciał podkreślać też tego, że jest Amerykaninem - zauważa prof. Stanosław Obirek.

Teolog uważa, że papież Leon XIV "podkreślił już, że Kościół jest dla wszystkich, wykluczonych, że Kościół jest synodalny". Z pewnością obierze też kurs pofranciszkański. Według prof. Obirka, może być to problem dla Donalda Trumpa i J.D. Vance'a.

Jego pontyfikat nie będzie tak gwałtowny jak Franciszka, bo to człowiek spokojny, dyplomata, który unika bezpośrednich zderzeń. Antyimigrancka i skrajna polityka Trumpa i Vance’a nie będzie mogła liczyć jednak na łagodne traktowanie ze strony papieża. On nie będzie sprzyjał antyimigranckiej polityce i wojnie kulturowej w USA. Będzie chciał budować mosty, a nie mury - mówi były jezuita w rozmowie z o2.pl.

Marcin Lewicki, dziennikarz o2.pl.