Śmierć trzyletniej Emilki. Tak jej matka tłumaczyła się w sądzie
W sierpniu 2024 roku w Siedlcach zmarła trzyletnia Emilka wskutek skrajnego zaniedbania. Matka dziecka, Klaudia G., przebywała wtedy nad morzem, pozostawiając córkę bez opieki. Kobieta przyznała się do winy. Grozi jej do 10 lat pozbawienia wolności.
Klaudii G. grozi do 10 lat więzienia
Najważniejsze informacje
- Trzyletnia Emilka zmarła w mieszkaniu w Siedlcach.
- Matka dziewczynki, Klaudia G., oskarżona o znęcanie się i nieumyślne spowodowanie śmierci.
- Klaudia G. przyznała się do winy i wyraziła żal podczas rozprawy.
Tragedia w Siedlcach
W sierpniu 2024 roku w Siedlcach wydarzyła się tragedia, która wstrząsnęła całą lokalną społecznością. Trzyletnia Emilka zmarła w wyniku skrajnego zaniedbania ze strony opiekunów. W czasie, gdy dziecko potrzebowało stałej troski i wsparcia, jej matka, Klaudia G., przebywała nad morzem, pozostawiając córkę bez opieki.
Prokuratura oskarżyła Klaudię G. o znęcanie się nad osobą nieporadną oraz nieumyślne spowodowanie śmierci. Śledczy podkreślają, że śmierć dziewczynki była efektem długotrwałego braku odpowiedniej opieki. Emilka cierpiała na padaczkę i wymagała stałego nadzoru medycznego, którego niestety nie otrzymała.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Tragedia na placu budowy w Ożarowie Mazowieckim. Nie żyje mężczyzna
Klaudii G. grozi 10 lat więzienia
Podczas rozprawy, która odbyła się 23 maja, Klaudia G. przyznała się do winy. Jak podaje "Super Express", wyraziła głęboki żal i przyznała, że była przytłoczona całą sytuacją, dodając, że "prawdopodobnie czegoś nie dopilnowała". Sekcja zwłok wykazała, że dziewczynka zmarła na skutek nieleczonego ropnego zapalenia płuc.
Stan dziecka, który doprowadził do zgonu, był wynikiem długotrwałego braku właściwej opieki, a także skrajnie nieprawidłowego żywienia zarówno pod względem ilości, jak i jakości – wyjaśniła prokurator Krystyna Gołąbek z Prokuratury Okręgowej w Siedlcach w rozmowie z "Super Expressem".
Klaudia G. pozostanie w areszcie do 25 czerwca. Grozi jej kara do 10 lat pozbawienia wolności. Kolejna rozprawa w tej sprawie zaplanowana jest na 3 czerwca. Mimo że obrońca złożył wniosek o zwolnienie oskarżonej z aresztu, sąd zdecydował się go odrzucić, podkreślając powagę sytuacji.
