Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
MDO
|
aktualizacja

Atak w Lęborku. Pies został sam, gdy jego pan poszedł do sklepu. Nagranie

344
Podziel się:

Dramatyczne sceny w Lęborku. Pies zerwał się ze smyczy, po czym zaczął atakować przechodniów. Właściciel czworonoga może ponieść poważne konsekwencje.

Atak w Lęborku. Pies został sam, gdy jego pan poszedł do sklepu. Nagranie
Pies atakował przechodniów

Policjanci z Lęborka poinformowali na swojej stronie internetowej o groźnym incydencie. Zrelacjonowano, że 58-latek z Lęborka "najwyraźniej nie zachował środków ostrożności" podczas wyjścia z psem na miasto.

Zobacz także: Wstrząsające nagranie z monitoringu w Lęborku. Trzy osoby zaatakowane

Mężczyzna przywiązał czworonoga do słupka przed sklepem w centrum miasta i poszedł na zakupy. Zwierzę zerwało się ze smyczy, po czym zaczęło atakować przechodniów.

Młody, bo 8-miesięczny pies, wyglądający jak owczarek niemiecki, ugryzł w rękę 67-letnią kobietę, potem rzucił się na jej rówieśnika, by następnie zaatakować 8-latkę, chwytając ją zębami za przedramię. Gdy policjanci dojechali na miejsce pies był już przy właścicielu. Pokrzywdzonymi zajęli się ratownicy medyczni - czytamy na stronie lebork.policja.gov.pl.

Nikt na szczęście nie odniósł poważniejszych obrażeń. Mundurowi wylegitymowali posiadacza psa, który był zaskoczony tak agresywnym zachowaniem swojego czworonoga. Funkcjonariusze potwierdzili też, że był on zaszczepiony.

Lębork. Co grozi 58-latkowi?

Obecnie policja prowadzi postępowanie w tej sprawie. Najpewniej niebawem 58-latek "usłyszy zarzuty niezachowania środków ostrożności przy trzymaniu psa. Takie wykroczenie jest zagrożone karą ograniczenia wolności, grzywną w wysokości do 1000 zł lub naganą".

W przypadku odpowiedzialności za tego rodzaju wykroczenie nie ma znaczenia czy właściciel nie zachował ostrożności z winy umyślnej czy nieumyślnej. Brak właściwego nadzoru nad psem może doprowadzić do wyrządzenia szkody innej osobie. W zależności od skutków właściciel czworonoga może też odpowiadać cywilnie, co wiąże się nawet z wielotysięcznymi kwotami zadośćuczynienia lub odszkodowania za wyrządzoną krzywdę - podkreślają policjanci.
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Źródło:
o2pl
KOMENTARZE
(344)
Ja*
1 tyg. temu
Piesek ewidentnie bronił tego drugiego. Wina właściciela. Do sklepu po spacerze z psem . Psa trzeba wychować. Nie każdy nadaje się żeby mieć psa,a szczególnie dużego. Jestem wlascielka kaukaza staruszka i 2 letniego owczarka. Dwie przyleply, natomiast nigdy nie wiadomo co psu w głowie zaświeci. Dużo czasu trzeba poświęcić na szkolenie. 8 miesięczny faktycznie chce się bawić, ale zęby ma już wielkie .
lekarz
1 tyg. temu
uśpic kun dla i po krzyku
Jula
1 tyg. temu
Ja noszę że sobą Domestos w butelce. Może by uspokoił psa? Tak psiuknac w oczy?
nie przewidzi...
1 tyg. temu
Tak duży pies powinien być wyprowadzany na smyczy i dodatkowo w kagańcu. Właściciel psa to facet nieodpowiedzialny i bez wyobraźni nie powinien mieć takiego psa.
vulture5m
1 tyg. temu
1.000 zl kary????? to jakiś żart???? 5.000 zł kary + odszkodowanie dla każdej z poszkodowanych osób po 10.000 tyś..!!! to jest kara.
Anka
1 tyg. temu
Może wreszcie pora na porządne mandaty dla psiarzy wyprowadzających psy bez kagańca. Policja urządza akcje łapania kierowców nietrzeźwych, bez świateł itd., więc dlaczego nie ma akcji łapania takich osobników.
franek
1 tyg. temu
Jestem właścicielem 6 letniego owczarka.Ewidentnie cos z tym psem jest nie tak.Jaki właściciel taki pies.Zresztą ja swojego psa nigdy bym tak nie zostawił samego.Kara dla właściciela powinna być surowa.
adam22a
1 tyg. temu
Takie psy sie usypia ! A właściciel powinien zapłacić poszkodowanym ze 20k zadośćuczynienia. Wyrok powinien być nagłośniony .
Migel
1 tyg. temu
po takim przypadku powinno się wprowadzić bezaplacyjny nakaz pozostawiania psów w kagańcu- jeśli właściciel oddala się. No ale -wierzy ktoś, że to by się u nas udało ? wielki żal nie mieć wiary w rozsądne prawne restrykcje u nas, nie wierzę niestety :(
Ana
1 tyg. temu
Pies nic nie winien tylko właściciel.
nki
1 tyg. temu
taa nagana...polskie prawo, może jeszcze ciasteczko
A kaganiec
1 tyg. temu
Kaganiec miał?
Qwert
1 tyg. temu
Pies wyraznie nie chciał dopuscic ludzi do sklepu gdzie był jego własciciel, myslał, ze po to tam jest zeby chronic swojego pana…..wyglada na to, ze pies jest madrzejszy niz jego własciciel, ktory nawet nie umiał go przywiazac nalezycie.
kara
1 tyg. temu
A gdzie kaganiec?10000 grzywny i uspokoi właściciela
...
Następna strona
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić