Michael Wolff pozywa Melanię Trump. W tle spór o wypowiedzi dotyczące Epsteina

• Michael Wolff złożył pozew, wskazując na ochronę wolności słowa i ustawę anty-SLAPP.
• Spór dotyczy jego twierdzeń o powiązaniach Melanii Trump z Jeffreyem Epsteinem oraz kwestii jej adresu zamieszkania.
• Prawnicy Donalda Trumpa krytykują Wolffa i utrudniają doręczenie dokumentów – wynika z relacji serwisu.

Michael Wolff, autor głośnych książek o Donaldzie Trumpie, odpowiedział pozwem na działania Melanii Trump. Chodzi o groźby prawne, jakie miały paść po publicznych wypowiedziach Wolffa łączących byłą pierwszą damę z Jeffreyem Epsteinem. Biograf utrzymuje, że działa w ramach wolności słowa i sięga po przepisy anty-SLAPP, które w USA mają chronić przed tłumieniem debaty publicznej pozwami.

Wolff wskazuje, że został zastraszony perspektywą procesu po tym, jak mówił o rzekomych relacjach Melanii z Epsteinem. Zespół Melanii stanowczo temu zaprzecza, a prawnicy podważają wiarygodność materiałów, na które powołuje się autor. Wolff złożył pozew w październiku 2025 r., podkreślając, że jego wystąpienia mają charakter publicznego komentarza i mieszczą się w granicach Pierwszej Poprawki.

W tle toczy się również spór o miejsce zamieszkania byłej pierwszej damy. Wolff przekonuje, że ma informacje niezgodne z oficjalną narracją otoczenia Trumpów o rezydencji na Florydzie. Autor twierdzi, że przedstawiane przez prawników dokumenty nie rozstrzygają sprawy i są niewystarczające. Ten wątek urósł do jednego z kluczowych punktów w trwającym postępowaniu i wpływa m.in. na sposób doręczania pism.

Wolff podnosi również trudności z dostarczeniem dokumentów. Jak opisuje serwis, zespół Donalda Trumpa żąda, by wszelka korespondencja przechodziła przez nich, jednocześnie nie przyjmując pism od prawników autora. Próby doręczenia pozwu pod nowojorskim adresem miały skończyć się odmową przyjęcia przez obsługę budynku, choć ta potwierdziła obecność Melanii w nieruchomości.

Tło sporu tworzy także dokument "Melania" w reżyserii Bretta Ratnera. Produkcja przedstawia byłą pierwszą damę jako osobę, która próbuje ułożyć sobie życie w Nowym Jorku, budując własną markę i mierząc się z trudnościami w małżeństwie z Donaldem Trumpem. Ten kontekst medialny wzmacnia zainteresowanie sprawą i pytania o to, jak prywatność Melanii krzyżuje się z publicznymi wypowiedziami krytyków.

Prawnicy Donalda Trumpa publicznie krytykują działania Michaela Wolffa, co dodatkowo zaostrza spór. Z kolei autor utrzymuje, że jego wypowiedzi i działania mają charakter uzasadnionej debaty na temat postaci publicznych. Ostateczny kierunek sprawy zależy teraz od tego, czy sąd przychyli się do argumentów o ochronie wypowiedzi oraz jak rozstrzygnie kwestię właściwego doręczenia pism i miejsca zamieszkania Melanii Trump.