Jerzy Urban o wyroku: "To wynika z jakiegoś fanatyzmu"

Jerzy Urban został skazany na 120 tys. zł grzywny za opublikowanie na łamach tygodnika "NIE" rysunku przedstawiającego zdziwionego Jezusa Chrystusa. W rozmowie z o2.pl skomentował głośny wyrok., który jego zdaniem zagraża wolności wypowiedzi wszystkich obywateli.

Obraz
Źródło zdjęć: © PAP

Barbara Jaros, o2.pl: Co według pana oznacza ten wyrok?

_Po pierwsze nie sądzę, żeby ostał się w apelacji. Po drugie, gdyby skazali mnie na 10 tys. zł, pies z kulawą nogą nie zwróciłby na to uwagi. Natomiast w obecnej sytuacji możliwe jest, że paradoksalnie sąd bardziej przyczynia się do rozpowszechniania rysunku niż ja. Wczoraj do witryny internetowej "NIE" w ciągu 4 godzin od wyroku zgłosiło się podobno ćwierć miliona osób, które chciały go kupić. Część czytelników pytała też o koszulki z wydrukiem. Jeśli wyrok przyczyni się do większej sprzedaży tygodnika, to może okazać się opłacalny. _

Jaki był cel publikacji rysunku?

_Artykuł dotyczył coraz liczniejszych apostazji. Nie pamiętam go zresztą dobrze. W związku z tym zanikającym kościołem Chrystus jest zdziwiony i ma zakaz postoju. Tak to wtedy rozumiałem. _

Czy uważa pan, że prawo dotyczące obrazy uczuć religijnych powinno zostać zlikwidowane?

_Oczywiście, że tak. Samo sformułowanie jest idiotyczne. Uczucia to złość, nienawiść, miłość. Religia to światopogląd, trudno ją łączyć z uczuciami. To jest wyrok wynikający z jakiegoś fanatyzmu. Uważam, że nie obraziłem żadnych uczuć. Obrażona była de facto jedna osoba, która zwróciła się do kilkorga znajomych, a one uruchomiły prokuraturę. Nikt nie czytał artykułu, nie pamiętali nawet, kto im go podsunął. _

Czy na łamach "NIE" mogłyby się pojawić rysunki dotyczące islamu lub judaizmu?

_Mogłyby, bo jestem przeciwnikiem każdej religii. Uczucia religijne islamistów - skoro już używamy takiego określenia - są zresztą obrażane na każdym kroku. Choćby wtedy, kiedy Kaczyński mówi, że przenoszą choroby. _

Czy po tym wyroku zdecydowałby się pan jeszcze raz na publikację?

_Tego konkretnego rysunku - tak. Nie potrafiłbym przewidzieć, że spotkają mnie represje. Ten wyrok w ogóle ogranicza wolność wypowiedzi wszystkich, we wszystkich sprawach. Uruchamianie prokuratury w tym przypadku uważam za niebezpieczne. Można w ten sposób trzymać za mordę każdego. _

_Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl.

Zobacz też: "Histeria" wokół filmu "Kler". Zacięta dyskusja w studiu WP

Wybrane dla Ciebie
Wyniki Lotto 22.12.2025 – losowania Multi Multi, Ekstra Pensja, Ekstra Premia, Mini Lotto, Kaskada
Wyniki Lotto 22.12.2025 – losowania Multi Multi, Ekstra Pensja, Ekstra Premia, Mini Lotto, Kaskada
Niepewna przyszłość Neymara. Wszystko przez operację kolana
Niepewna przyszłość Neymara. Wszystko przez operację kolana
Wozili ludzi na aplikację, sprawdziła ich policja. Oto wyniki kontroli
Wozili ludzi na aplikację, sprawdziła ich policja. Oto wyniki kontroli
Osiem województw zagrożonych. IMGW ostrzega
Osiem województw zagrożonych. IMGW ostrzega
Mieli zagrać mecz w Australii. Z tego powodu musieli go odwołać
Mieli zagrać mecz w Australii. Z tego powodu musieli go odwołać
Puchar Świata. Norweg triumfuje w slalomie
Puchar Świata. Norweg triumfuje w slalomie
Znieważyli starszą kobietę w autobusie. Jej syn wziął sprawy w swoje ręce
Znieważyli starszą kobietę w autobusie. Jej syn wziął sprawy w swoje ręce
Zacznie się od stycznia. Studio Lotto wprowadza zmiany
Zacznie się od stycznia. Studio Lotto wprowadza zmiany
Dają świąteczny bonus. Tak w USA zachęcają do deportacji
Dają świąteczny bonus. Tak w USA zachęcają do deportacji
Putin w błędzie? Fałszywe raporty docierają na Kreml
Putin w błędzie? Fałszywe raporty docierają na Kreml
Kościół ma powód do wstydu . Papież mówi o księżach
Kościół ma powód do wstydu . Papież mówi o księżach
Barki uziemione w kanale. Zapadlisko usunęło wodę
Barki uziemione w kanale. Zapadlisko usunęło wodę