Joe Biden ułaskawił syna. Decyzja prezydenta wywołała burzliwe dyskusje
Decyzja Joe Bidena o ułaskawieniu syna Huntera wywołuje burzliwe dyskusje w Stanach Zjednoczonych. "New York Times" wskazuje, że prezydent nie zdał egzaminu jako mąż stanu.
Joe Biden z synem Hunterem
Decyzja prezydenta Joe Bidena o ułaskawieniu jego syna, Huntera, wciąż budzi emocje w Stanach Zjednoczonych. Z jednej strony wielu rozumie, że Bidenem kierowała rodzicielska troska, ale jednocześnie krytykuje go za brak stanowczości jako męża stanu. "Washington Post" zauważa, że decyzja ta nie wywołałaby tak ożywionej dyskusji, gdyby prezydent wcześniej nie zapewniał, że nie podejmie takiego kroku.
Oto prawda: wierzę w system sprawiedliwości, ale wiem również, że surowa polityka zainfekowała ten proces i doprowadziła do pomyłki sądowej — a kiedy podjąłem tę decyzję w ten weekend, nie było po co z tym zwlekać. Mam nadzieję, że Amerykanie zrozumieją, dlaczego ojciec i prezydent podjął taką decyzję — napisał w oświadczeniu Joe Biden.
"New York Times", na który powołuje się Polska Agencja Prasowa, opublikował dwa komentarze dotyczące decyzji Bidena. W jednym z nich podkreślono, że prezydent przygotowywał się do ułaskawienia od miesięcy, a wpływ na jego decyzję miały osobiste doświadczenia oraz nominacje Donalda Trumpa. Katie Rogers i Glenn Thrush wskazują, że głównym powodem były zarzuty wobec Huntera oraz jego uzależnienie od alkoholu. Syn prezydenta w połowie grudnia miał usłyszeć wyroki za nielegalny zakup broni i niezapłacenie podatków.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Zbliża się koniec wojny? "To będzie gra dwóch narcyzów"
Publicyści "NYT" wskazują, że wpływ na decyzję Bidena mógł mieć wypadek z 1972 roku, w którym życie straciły pierwsza żona prezydenta oraz jego córka, a synowie zostali ranni. Ich zdaniem Biden stanął przed trudnym zadaniem rozstrzygnięcia "konfliktu między dwiema podstawowymi tożsamościami: udręczonym ojcem, który próbuje chronić swojego syna i prezydentem, który jest dumny z tego, że działa zgodnie z zasadami"
Peter Baker z "NYT" krytykuje Bidena za brak odpowiedzialności. Podkreśla, że prezydent nie wyjaśnił wystarczająco swojej decyzji, co może być wykorzystane przez administrację Trumpa. Baker zauważa, że ułaskawienie Huntera może być postrzegane jako hipokryzja, zwłaszcza w kontekście obietnic wyborczych Bidena.
Opinia publiczna i prawnicy
Eugene Robinson z "Washington Post" przyznaje, że jako ojciec postąpiłby podobnie jak Biden, ale zaznacza, że decyzja prezydenta nie spełnia jego obietnic wyborczych. W poniedziałek prawnicy Huntera Bidena złożyli wniosek o oddalenie aktu oskarżenia, uznając go za bezzasadny.
Decyzja Bidena o ułaskawieniu syna pozostaje tematem gorących debat, a jej konsekwencje mogą wpłynąć na przyszłość polityczną prezydenta. "New York Times" i "Washington Post" przedstawiają różne perspektywy, ale obie gazety zgadzają się, że sprawa ta ma głęboki wpływ na wizerunek Bidena jako przywódcy.
