Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...

Omal nie trafił do więzienia za niewinność. Pomylili jego nazwisko

3

Dlaczego nie należy pomijać znaków interpunkcyjnych? Okazuje się, że w niektórych przypadkach mogą one decydować o czyimś losie. Patryk Orzeł mógł trafić do więzienia, ponieważ w protokole zabrakło cudzysłowu, wskazującego, że chodzi o ksywę, a nie nazwisko. W rezultacie zatrzymano niewłaściwą osobę.

Omal nie trafił do więzienia za niewinność. Pomylili jego nazwisko
23-letni Patryk mógł trafić do więzienia za niewinność. Zdjęcie ilustracyjne (Pixabay, lechenie-narkomanii)

Ponoć więzienia pełne są ''niewinnych'' (w tym przypadku cudzysłów został użyty nieprzypadkowo), dlatego początkowo nikt nie wierzył, gdy Patryk Orzeł gorliwie zapewniał, że nie ma nic wspólnego z narkotykami i doszło do fatalnej pomyłki. Sęk w tym, że młody mężczyzna mówił prawdę.

Sprawa Partyka miała swój początek w październiku 2021 r. Wtedy to do mieszkania 23-latka policjanci przyszli po raz pierwszy. Przeszukali pokój Patryka, ale niczego w nim nie znaleźli. Mimo to policjanci wrócili po miesiącu. Tym razem Patryk został zatrzymany na dwie doby. Poinformowano go, że jest podejrzany o handel narkotykami.

Czytając reportaż ''Gazety Wyborczej'', w którym opisano, w jaki sposób doszło do zatrzymania Patryka, można dojść do wniosku, że jest to jakaś tragikomedia.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Niezwykłe odkrycie w Warszawie. Przypadkiem natknęli się na kawał historii

W 2020 roku matka 12-latki znalazła u niej narkotyki - pochodną amfetaminy. Dziewczynka przyznała się, że wciąga od pół roku i sama diluje, żeby zarobić na narkotyki.

Pierwsze działki nastolatka dostała od 17-letniej kuzynki. Ta zeznała, że narkotyki ma od "Orła". Tyle że prokuratorce nie przyszło do głowy, że chodzi o ksywę, a nie nazwisko. W protokole zabrakło cudzysłowu, przez co zatrzymany został nie ''Orzeł'', a Patryk Orzeł, mieszkaniec sąsiedniego powiatu.

Patryk Orzeł domaga się 30 tys. zł zadośćuczynienia

Według ''GW'', prokuratorka Hanna Fiksa z Szamotuł oskarżyła niewłaściwego człowieka i ignorowała dowody, które wskazywały na niewinność 23-latka.

Dowody ignorowała, nie przeoczyła natomiast tatuaży Patryka. ''Prokuratorka powiedziała, że skoro mam tatuaże, to coś to musi oznaczać'' — powiedział cytowany przez ''GW'' 23-latek podczas przesłuchania.

Chociaż w pierwszej instancji Patryk został uniewinniony, prokuratura nie dawała za wygraną i złożyła apelację. Sąd drugiej instancji wytknął prokuratorce rażące błędy, a Patryka uniewinnił.

Teraz Patryk Orzeł domaga się 30 tys. zł zadośćuczynienia za niesłuszne zatrzymanie i dwie noce w areszcie. Prokuratura uważa, że to zbyt wysoka kwota i proponuje 10 tys. zł. Ostateczna decyzja w tej sprawie ma zapaść 4 kwietnia.

Autor: APOL
Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Zobacz także:
Wróć na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić