Patronite.pl zablokowało Jana Pospieszalskiego. Szybka reakcja

W połowie sierpnia Jan Pospieszalski i Jan Pawlicki uruchomili na YouTube kanał "Janek Pospieszalski #WARTO". Główną tematyką jest COVID-19.

Twórcy postanowili poszukać środków na rozwój projektu. Uznali, że dobrym rozwiązaniem będzie założenie internetowej zbiórki pieniędzy. Wybrano serwis patronite.pl.

Celem było pozyskiwanie 24 tys. zł miesięcznie. Zbiórki nie udało się jednak rozkręcić, bo została zablokowana przez przedstawicieli portalu. W związku z tym dziennikarze przenieśli ja na inny portal.

Startujemy na alternatywnej platformie, która oferuje dużo korzystniejsze warunki, a ponadto nie ingeruje ideologicznie w wolne decyzje osób chcących wspierać wybranych przez siebie beneficjentów - przekazano na stronie "Janek Pospieszalski #WARTO" na Facebooku.

Czytaj także: Biedronka szaleje. Gigantyczna promocja. Zostało mało czasu

Dziennikarze wyjawili we wpisie, że patronite.pl naznaczył wcześniejszą zbiórkę komunikatem "Rada Naukowa Patronite.pl negatywnie oceniła treści Autora dot. epidemii COVID-19". Zapewniono, że Pawlicki i Pospieszalski usiłowali dowiedzieć się więcej na ten temat, ale na razie okazało się to niemożliwe.

Staramy się poznać treść owej oceny, ale cóż... Nie pchamy się tam, gdzie nas nie chcą. Poza tym cenimy sobie niezależność, ponieważ obiecaliśmy Wam jedno: BEZ NACISKÓW, BEZ CENZURY, WSPÓLNYMI SIŁAMI – z Wami - czytamy we wpisie.

Czytaj także: Tak się bawili za nasze pieniądze. Pawłowicz na wakacjach z ochroną SOP

Przypomnijmy, że Jan Pospieszalski w przeszłości prowadził program w TVP "Warto rozmawiać". Ostatnia odsłona tej produkcji została wyemitowana w kwietniu. Wówczas Pospieszalski i zaproszeni goście - lekarze, prawnik i publicysta - krytycznie wypowiadali się na temat przyjętej w Polsce strategii szczepień na koronawirusa.

To wydanie odbiło się szerokim echem. Kolejnych odcinków nie zobaczyliśmy. Komisja Etyki TVP wyjaśniała natomiast, że program naruszył standardy etyki dziennikarskiej. Wszystko dlatego, że przedstawiał wyłącznie krytyczne opinie. Tego wyjaśnienia nie zaakceptowała redakcja programu.

Czytaj także: iPhone 13. Kiedy początek sprzedaży? Jaka cena?