Staranował policjanta w Słupsku. Prawomocny wyrok sądu

• Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał umorzenie i środek zabezpieczający wobec Gerarda B.
• Sąd uznał wypadek ze skutkiem śmiertelnym, a nie zabójstwo z zamiarem ewentualnym.
• Mężczyzna trafi do zamkniętego zakładu psychiatrycznego i ma zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił zażalenie Prokuratury Okręgowej w Słupsku na decyzję sądu I instancji o umorzeniu postępowania karnego wobec Gerarda B. oraz o jego umieszczeniu w zakładzie psychiatrycznym. Jak podała prokuratura w komunikacie, postanowienie jest prawomocne. Decyzja dotyczy głośnej sprawy śmiertelnego wypadku w Słupsku z czerwca 2024 r.

Sąd potwierdził, że Gerard B. dopuścił się zarzucanych mu czynów, ale kluczowemu zdarzeniu nadał charakter wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym. Nie podzielił stanowiska prokuratury, która w zarzucie wskazywała zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Jednocześnie nie zakwestionowano kwalifikacji dot. sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym oraz publicznego prezentowania w internecie nagrań nawołujących do nienawiści.

Sąd umorzył sprawę ze względu na niepoczytalność podejrzanego, co potwierdziła opinia biegłych psychiatrów. Orzeczono umieszczenie Gerarda B. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym jako środek zabezpieczający, a także wprowadzono zakaz prowadzenia wszystkich pojazdów mechanicznych. To oznacza, że nie trafi do więzienia, lecz trafi pod nadzór psychiatryczny.

Do zderzenia doszło 23 czerwca 2024 r. w Słupsku. Mercedes prowadzony przez Gerarda B. przejeżdżał na czerwonym świetle, przekraczał prędkość i wjeżdżał na przeciwny pas. Na skrzyżowaniu ulic Garncarskiej i Wiejskiej kierowca uderzył w prawidłowo jadący motocykl prowadzony przez 49-letniego podinsp. Rafała Fortuńskiego ze Szkoły Policji w Słupsku. Według ustaleń śledztwa, na skrzyżowanie wjechał z prędkością między 152 a 156 km/h, a w chwili uderzenia miał 107 km/h. Policjant zmarł trzy dni później w szpitalu.

Początkowo sprawę prowadzono jako wypadek ze skutkiem śmiertelnym. W lipcu 2024 r. przejęła ją prokuratura okręgowa, a w lutym 2025 r. przedstawiła Gerardowi B. zarzuty zabójstwa z zamiarem ewentualnym i sprowadzenia niebezpieczeństwa katastrofy. Za narzędzie zbrodni uznano samochód, a za pokrzywdzonych – oprócz zmarłego policjanta – także pasażerów autobusu linii 16 i innych kierowców obecnych w ruchu. Mężczyzna nie przyznał się do zabójstwa i odmówił składania wyjaśnień.

Decyzja Sądu Apelacyjnego zamyka etap sporu o kwalifikację prawną głównego czynu. Sprawa przechodzi w fazę wykonywania środka zabezpieczającego i kontroli przestrzegania zakazu prowadzenia pojazdów. Jak podano w komunikacie prokuratury, postanowienie jest prawomocne i wiążące dla stron.