Wybory w Beskidach. Istebna za Nawrockim Wisła za Trzaskowskim
Wybory prezydenckie w beskidzkich gminach Istebna i Wisła pokazały wyraźne różnice w preferencjach wyborczych mieszkańców. Karol Nawrocki triumfował w Istebnej, podczas gdy Rafał Trzaskowski zdobył większość głosów w Wiśle.
Najważniejsze informacje
- Karol Nawrocki zdobył 75,67 proc. głosów w Istebnej.
- Rafał Trzaskowski uzyskał 70,13 proc. poparcia w Wiśle.
- Frekwencja w Istebnej wyniosła 72,71 proc., a w Wiśle 67,49 proc.
W gminie Istebna tradycyjnie uznawanej za bastion prawicy Karol Nawrocki zdobył zdecydowaną większość głosów. W drugiej turze wyborów prezydenckich uzyskał poparcie 75,67 proc. głosujących, co przełożyło się na 5 tys. głosów. Frekwencja w tej gminie wyniosła 72,71 proc.
Z kolei w Wiśle, gdzie społeczność katolicka stanowi mniejszość, Rafał Trzaskowski zdobył 70,13 proc. głosów. W tej gminie frekwencja była nieco niższa i wyniosła 67,49 proc. Trzaskowski uzyskał 4 296 głosów, co potwierdza jego silną pozycję w tym regionie.
Istebna od lat jest miejscem, gdzie dominują prawicowe sympatie. W poprzednich wyborach prezydenckich również wygrywał tu Andrzej Duda. Natomiast Wisła, niegdyś bastion lewicy, obecnie jest twierdzą Platformy Obywatelskiej, co potwierdzają wyniki z ostatnich lat.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Poranne pasmo Wirtualnej Polski, wydanie 29.05
Czytaj też: To już pewne. Wyniki ze 100 proc. komisji
Zróżnicowanie wyborcze w Beskidach
W 2020 roku w Wiśle zwyciężył Rafał Trzaskowski, zdobywając 40,86 proc. w I turze i 73,55 proc. w drugiej. Ubiegający się o reelekcję Andrzej Duda w pierwszej turze uzyskał poparcie 20,56 proc. Był to dopiero trzeci wynik. Lepszy od niego był Szymon Hołownia z 26,29 proc. głosów. W drugiej turze Duda otrzymał głosy 26,45 proc. osób. Wcześniej w Wiśle tryumfował — w 2010 i 2015 roku — Bronisław Komorowski.
Różnice w wynikach wyborczych między Istebną a Wisłą pokazują, jak zróżnicowane są preferencje polityczne w regionie Beskidów. Mimo bliskości geograficznej, mieszkańcy obu gmin mają odmienne poglądy polityczne, co wyraźnie widać w ich preferencjach wyborczych.
