Europejskie gwarancje bezpieczeństwa. Ekspert wskazał problemy
Gwarancje bezpieczeństwa, które omawiano podczas szczytu w Waszyngtonie, są Ukrainie absolutnie potrzebne, ale ich praktyczna realizacja będzie bardzo trudna – powiedział PAP szef Instytutu Strategii i Bezpieczeństwa na Uniwersytecie w Exeter prof. Anthony King.
Najważniejsze informacje
- Gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy są niezbędne, ale trudne do wdrożenia.
- Europa musi zmierzyć się z wyzwaniami militarnymi i politycznymi.
- USA mogą wspierać koordynację, ale nie zaangażują się bezpośrednio.
Podczas szczytu w Waszyngtonie omawiano kluczowe gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. Prof. Anthony King z Uniwersytetu w Exeter podkreśla, że choć są one niezbędne, ich wdrożenie będzie skomplikowane. Spotkanie prezydenta USA Donalda Trumpa z Wołodymyrem Zełenskim oraz europejskimi liderami nie przyniosło konkretnych deklaracji.
Czym właściwie jest wolność słowa? Czy potrzebne nam są regulacje?
Pytanie brzmi, co to znaczy? Czy to, że USA zapewnią odpowiednie zdolności wojskowe i wsparcie, podobnie jak ich europejscy koledzy? Mam wątpliwości. Raczej politycznie zezwolą Europejczykom na udzielenie Ukrainie gwarancji bezpieczeństwa - stwierdził prof. King, cytowany przez Polską Agencję Prasową.
Prof. King wskazuje na trzy główne problemy związane z europejskimi gwarancjami. Pierwszym jest zdolność militarna Europy. USA dotychczas dostarczyły większość wsparcia wojskowego dla Ukrainy. Ekspert "wątpi" w to, że "bez istotnego wkładu USA Europa jest w stanie udzielić gwarancji bezpieczeństwa, która będzie zdolna do ochrony i odstraszania rosyjskiej agresji".
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Dwa kolejne wyzwania
Zdaniem Kinga drugi problem ma charakter polityczny i instytucjonalny. Jeśli USA ograniczą się do roli koordynatora, gwarancje będą pochodzić jedynie od europejskiej „koalicji chętnych”, co może być problematyczne z powodu braku odpowiednich struktur dowodzenia. Ekspert zwraca uwagę również na to, że status ewentualnych sił pokojowych nie byłby do końca jasny.
Trzecim aspektem, który budzi istotne pytania, jest determinacja państw zaangażowanych w konflikt. Ekspert King wskazuje, że ewentualne siły pokojowe rozmieszczone na terytorium Ukrainy mogłyby pełnić rolę podobną do tej, jaką od lat odgrywają amerykańskie wojska w Korei Południowej — byłyby nie tylko symbolem wsparcia, ale również realną siłą odstraszającą, gotową stanąć po stronie Ukrainy w razie ponownej rosyjskiej agresji.
Pytanie brzmi, czy Europa dość dobrze zrozumiała to odstraszanie i walkę w przypadku przyszłej agresji Rosji przeciwko Ukrainie i czy jest na nią wystarczająco zdecydowana? – pyta ekspert.
Trudne, ale wykonalne?
Gwarancje bezpieczeństwa są kluczowe, ale ich praktyczna realizacja będzie wymagała skomplikowanych działań. Prof. King wierzy, że rozwiązanie jest możliwe, ale wymaga czasu i determinacji.
Nie jest to niemożliwe. Myślę, że znajdzie się sposób, ale będzie to skomplikowane – podsumował wykładowca Uniwersytetu w Exeter.