Kongresmeni USA krytykują wycofywanie żołnierzy z Rumunii. Sygnał dla Rosji?

• Republikańscy przewodniczący komisji ds. sił zbrojnych potępili plan wycofania brygady USA z Rumunii.
• Wskazują, że krok ten osłabia odstraszanie Rosji i stoi w sprzeczności ze strategią Donalda Trumpa.
• Kongresmeni oczekują, że USA utrzymają stałą, rotacyjną obecność wojsk na wschodniej flance NATO.

W reakcji na decyzję Pentagonu o przesunięciu amerykańskiej brygady piechoty z Rumunii do macierzystej jednostki w Kentucky, liderzy komisji ds. sił zbrojnych w obu izbach Kongresu wyrazili zdecydowaną dezaprobatę. Sprawa poruszyła opinię publiczną w Stanach Zjednoczonych i w krajach wschodniej flanki NATO. Jak informuje PAP, politycy wskazali, że to pierwszy taki ruch od czasu naruszenia przez rosyjskie drony rumuńskiej przestrzeni powietrznej.

Przewodniczący Mike Rogers i Roger Wicker w oficjalnym oświadczeniu zaznaczyli, że dowiedzieli się o decyzji Pentagonu bez wcześniejszych konsultacji z Kongresem. Podkreślili, że takie działanie przeczy wcześniejszym ustaleniom i jest niezgodne z wolą ustawodawców. Według nich, przedwczesne wycofanie wojsk podważa system odstraszania wobec Moskwy, co może mieć wpływ na bezpieczeństwo w regionie.

Według republikańskich polityków, wycofanie brygady piechoty stoi w sprzeczności z deklarowaną przez Donalda Trumpa strategią wsparcia wschodniej flanki NATO. Kongresmeni przywołali słowa prezydenta USA sprzed dwóch tygodni: "Nie, ale możemy je nieco przemieścić" – odpowiedział pytany o plany dotyczące obecności wojsk w Europie. Ocenili, że obecne zmiany nie są skoordynowane i nie odzwierciedlają aktualnej polityki USA.

Rogers i Wicker zapowiedzieli żądanie gwarancji ze strony Pentagonu, że Polska utrzyma dwie brygady pancerne, a USA nie wycofają całkowicie swoich sił z państw bałtyckich i Rumunii. Zwrócili się o szczegółowe wyjaśnienia dotyczące wpływu decyzji na odstraszanie militarne oraz o informację, czy amerykańscy sojusznicy zostali uprzedzeni o tym ruchu.

Dowództwo USA w Europie i Afryce przekazało, że przesunięcie 101. Dywizji Powietrznodesantowej nie oznacza odejścia Amerykanów od zobowiązań wobec NATO i art. 5. Zapewniło, że polityka Stanów Zjednoczonych wobec wschodniej flanki pozostaje niezmieniona, choć decyzję tę szeroko krytykują przedstawiciele Kongresu.

Źródło: PAP