Najważniejsze informacje
- Najwyższą karę, 2 lata więzienia, dostała była urzędniczka Ewa K.
- Sąd nie uznał, że oskarżone działały w zorganizowanej grupie przestępczej.
- Wszystkie kobiety usłyszały też wyroki grzywny, a jedna z urzędniczek ma karę w zawieszeniu.
Jak podaje PAP, sąd wymierzył Ewie K. dwa lata więzienia, a Innie A. i Dorocie L. 18 miesięcy pozbawienia wolności. Druga z byłych pracownic Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego, Beata T., dostała rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Wobec wszystkich kobiet orzeczono też grzywny.
Prokuratura twierdziła, że od stycznia 2019 r. do stycznia 2020 r. kobiety stworzyły układ, który miał pomagać obywatelom Ukrainy w przekraczaniu granicy RP i późniejszym pobycie w Polsce wbrew przepisom. Według aktu oskarżenia na czele stała obywatelka Ukrainy Inna A., a w proceder zaangażowane były też dwie urzędniczki.
WIDEOPopisy 21-latka kosztowały go 5000 zł. Stracił też prawo jazdy
Jak działał mechanizm legalizacji pobytu?
Sędzia Tomasz Kaszyca w ustnym uzasadnieniu opisał, że pierwszym etapem było zdobywanie zaproszeń poświadczających nieprawdę dla osób chcących przyjechać do Polski. Później, jak wskazał sąd, pieniądze miały przyspieszać urzędowe decyzje dotyczące pobytu i pracy obywateli Ukrainy.
Wręczanie korzyści majątkowych urzędniczkom miało przyspieszyć rejestrację zaproszeń i wydanie decyzji administracyjnych legalizujących pobyt i pracę obywateli Ukrainy - mówił sędzia Tomasz Kaszyca.
Dodał też, że w tamtym czasie w Dolnośląskim Urzędzie Wojewódzkim występowały duże opóźnienia w prowadzeniu takich spraw.
Sąd odrzucił zarzut grupy przestępczej
Mimo wyroków sąd uniewinnił kobiety od zarzutu udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. - Działanie Inny A. i Doroty L. miało charakter zorganizowany, ale nie w grupie przestępczej - powiedział sędzia. To oznacza, że sąd inaczej ocenił skalę i formę współpracy niż prokuratura.
W tej samej sprawie na ławie oskarżonych zasiadła też obywatelka Ukrainy Olena D., która według śledczych wręczyła Ewie K. 1,2 tys. zł łapówki. Pieniądze miały przyspieszyć pozwolenie na pracę i pobyt dla Natalii G. Obie kobiety usłyszały kary grzywny. Cały wyrok pozostaje nieprawomocny.
Absolwentka filologii polskiej, której największą pasją są słowa. Od 2018 roku pracowałam jako copywriterka. Od 2024 roku związana z o2.pl. Kiedy nie piszę, chętnie sięgam po książki, bo to nie tylko świetny sposób na relaks, ale i rozwijanie wyobraźni. Żaden temat nie jest dla mnie niważny — wierzę, że każdy zasługuje na uwagę i warto mu się przyjrzeć z otwartością. Napisz do mnie anna.wajs-wiejacka@grupawp.pl.
