Nadzieja i ograniczone zaufanie. Niemieckie media o szczycie w Berlinie

• Media w Niemczech widzą "nowy impuls" dla procesu pokojowego i powrót Europy do stołu rozmów.
• W komentarzach podkreślono ostrożność wobec ludzi Donalda Trumpa i ich zamiarów.
• FAZ pisze o sygnałach "prawnie wiążących wkładów materialnych" dla Ukrainy oraz możliwych gwarancjach bezpieczeństwa.

Po zakończonym w Berlinie szczycie dotyczącego Ukrainy niemieckie media mówią o wyraźnym ożywieniu dyplomacji. Redakcje zwracają uwagę na rolę kanclerza Friedricha Merza i powrót Europy do negocjacyjnej gry. Jak podkreśla "Tagesspiegel", spotkanie w stolicy Niemiec przyniosło "nadzieję" i "nowy impuls", choć wciąż pobrzmiewają wątpliwości wobec amerykańskiego obozu.

"Tagesspiegel" akcentuje, że szczyt "przynosi Ukrainie nadzieję", a rozmowy podgrzały oczekiwania na świąteczny rozejm. Gazeta stawia pytanie, czy kanclerz słusznie wzmacnia te nadzieje, skoro wcześniej Europejczycy już kilka razy "wierzyli, że pozyskali Trumpa na stronę swoją i Ukrainy”. Redakcja przypomina też brak "twardych amerykańskich sankcji na rosyjską gospodarkę”, które mogłyby realnie zwiększyć presję na Kreml.

"Tagesspiegel" cytuje obrazową metaforę kanclerza, który porównał proces do kruchej rośliny. Dziennik ostrzega, że roślina "zostanie ona bezceremonialnie zdeptana przez Władimira Putina”. Ten chłodny akcent ma studzić nadmierny optymizm i kierować uwagę na ryzyko.

"Sueddeutsche Zeitung" pisze wprost, że ludzie Trumpa "nie są już sojusznikami". Dziennik zaznacza, że to właśnie przed nimi Merz chciałby chronić Wołodymyra Zełenskiego. W relacji podkreślono znaczenie symboli: urząd kanclerski w dawnym pasie granicznym, uścisk na powitanie dla ukraińskiego prezydenta i miejsca przy stole, gdzie Merz usiadł po stronie ukraińskiej, naprzeciw Amerykanów.

Monachijski dziennik ocenia przyjazd europejskich liderów do Berlina jako "kolejny znak solidarności” z napadniętym krajem. „Dla Merza oznacza to sukces jeszcze zanim pojawią się jakiekolwiek rezultaty” – zwraca uwagę „SZ”, wskazując, że celem było również "zaimponować panom z Waszyngtonu".

"Der Spiegel" podkreśla, że "kanclerz ponownie wprowadza Europę do gry" i opisuje dwa dni, które "przywróciły Niemcom i Europie miejsce przy stole negocjacyjnym". Do ostatniej chwili nie było pewne, czy amerykańska delegacja w ogóle dotrze do Berlina. Ostatecznie doszło do ok. ośmiu godzin bezpośrednich rozmów między Steve’em Witkoffem, Jaredem Kushnerem i Wołodymyrem Zełenskim.

Tygodnik zauważa także obecność w delegacji USA dowódcy sił w Europie, gen. Alexusa Grynkewicha. Ten element został w Berlinie przyjęty pozytywnie, bo wzmacnia wrażenie powagi amerykańskich konsultacji i sygnalizuje możliwą ścieżkę współpracy na poziomie bezpieczeństwa.

"Frankfurter Allgemeine Zeitung" tytułuje relację: "Znaki nadziei w Berlinie", porównując negocjacje do "hollywoodzkiego filmu". W opisie sceny pada obraz: "Amerykański miliarder z branży nieruchomości [...] przybyli do Berlina [...] aby negocjować z prezydentem Ukrainy pokój. Kanclerz wypowiada kilka zdań, po czym wkrótce wycofuje się do swojego gabinetu”. Dziennik podkreśla, że "udało się osiągnąć niemało" i "mówi się o fundamentalnych postępach”.

Według "FAZ" kluczowe są sygnały "daleko idącej gotowości do znaczących, prawnie wiążących wkładów materialnych" dla Ukrainy oraz możliwa ratyfikacja przez Kongres gwarancji bezpieczeństwa, przy czasowym porzuceniu ambicji wejścia do NATO. Dla Berlina ważny jest też najbliższy szczyt UE w sprawie zamrożonych rosyjskich aktywów. "Jeśli się nie uda, będzie to katastrofalny sygnał” – dziennik przytacza słowa jednego z przedstawicieli rządu.

Źródło: PAP.