Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
Wróć na
ABA
|
aktualizacja

Naukowcy opracowali mapę na wypadek wojny. Tam masz największe szanse

Podziel się:

Naukowcy, opracowali mapę, na której zaznaczyli miejsca, w których ludzkość będzie najbardziej bezpieczna. Ustalono także, ile ludzi zginęłoby, gdyby nagle wybuchła wojna nuklearna.

Naukowcy opracowali mapę na wypadek wojny. Tam masz największe szanse
Ile ludzi przetrwałoby nuklearny konflikt? (Pixabay)

Naukowcy opracowali mapę, na której wskazali najbezpieczniejsze miejsca do przetrwania kryzysu. Dodają także, że w wyniku konfliktu nuklearnego zginęłoby ponad 5 mld ludzi - głównie z powodu braku pożywienia.

Gdzie najbezpieczniej?

Naukowcy z Rutgers University przeanalizowali skutki ewentualnej zimy nuklearnej. Zima nuklearna to hipotetyczne zjawisko występujące po wybuchu wielu ładunków jądrowych, wybuchu dużego wulkanu lub uderzeniu meteorytu. W wyniku dużej siły uderzenia pyły i sadze unoszą się do góry, przysłaniając słońce, a co za tym idzie, doprowadzając do zmian klimatu i powolnego wymierania roślin, zwierząt oraz ludzi.

Naukowcy uważają, że skutki zimy nuklearnej byłyby katastrofalne. W walce o pożywienie w ciągu zaledwie kilku lat zginęłoby ponad 5 mld ludzi. Kraje, które najbardziej odczułyby ten konflikt to m.in. Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Niemcy, Francja i Chiny. Naukowcy twierdzą, że obywatele tych państw zginęliby już w drugim roku po wybuchu wojny.

Wszyscy rozumieją, że bezpośrednie skutki wojny nuklearnej byłyby przerażające, jak widzieliśmy w Hiroszimie i Nagasaki. Nasza praca pokazuje, że ponad dziesięć razy więcej ludzi może umrzeć w pozostałej części świata z powodu wpływu na klimat i rolnictwo - powiedział Alan Robock z Rutgers University, cytowany przez czasopismo naukowe "Nature Food".

Kraje takie jak Argentyna i Australia rozwijałyby się dobrze w porównaniu z pozostałymi. Panama, Paragwaj i Haiti, także utrzymałyby produkcję pożywienia, ponieważ hodują rośliny o wiele bardziej wytrzymałe. Naukowcy są jednak pewni, że fala migrantów zaburzyłaby względny spokój tych państw.

W badaniu opublikowanym w Nature Food naukowcy rozważyli sześć scenariuszy obejmujących wojny nuklearne różnej wielkości. Jest wśród nich m.in. wojna między Indiami i Pakistanem oraz między USA i Rosją. Obliczono, ile popiołów blokujących słońce przedostałoby się do atmosfery podczas każdego z takich konfliktów.

Naukowcy ostrzegają, że nie jest potrzebna globalna wojna, aby ludzkość miała problemy. Wystarczy nawet niewielki konflikt, aby doprowadzić do kryzysu żywnościowego, który pozostawi ponad miliard ludzi bez stałego dostępu do pożywienia.

Zobacz także: Susza w Europie. "Woda może być ropą XXI wieku"
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
o2pl
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić