"Niebezpieczne zdjęcia z Ceuty". Tak Niemcy piszą o szturmie migrantów

Niemiecka prasa nie mówi jednym głosem o szturmie migrantów na Ceutę. W komentarzach przewija się zarówno argument o konieczności twardej ochrony granic zewnętrznych UE, jak i teza, że europejskie stolice zbyt łatwo przerzucają odpowiedzialność na Madryt. Taką mozaikę opinii opisuje PAP przeglądając publikacje w niemieckiej prasie.

"Socjalista Pedro Sanchez jest dla wielu mieszkańców Europy symbolem pokojowej, przyjaznej ludziom, lepszej UE. Nie tylko domaga się ochrony klimatu, lecz osiąga także postępy w ekologicznej transformacji gospodarki" – podkreśla Josef Kelnberger w poniedziałkowym "Sueddeutsche Zeitung".

W tym samym komentarzu autor wskazuje na inne spory, w których Sanchez zajmował stanowisko w kontrze do prawicy i konserwatystów.

Sanchez stawia czoło Donaldowi Trumpowi wskazując na przypadki naruszania przez niego prawa międzynarodowego i odmawiając spełnienia postulatu zwiększenia wydatków na zbrojenia. Sprzeciwia się zaostrzeniu prawa azylowego, które jest przez prawicę i konserwatystów forsowane do granic możliwości - kontynuuje komentator.

Z tego powodu – wskazano w "SZ" – istnieje "duża pokusa, żeby objąć go ochroną". Jednak z drugiej strony Sanchez "wykorzystuje każdą okazję do bezwzględnej walki przeciwko konserwatystom w Hiszpanii i w Brukseli". Ostatnio stworzył program umożliwiający milionowi osób nieposiadających dokumentów uzyskanie prawa pobytu w Hiszpanii, a tym samym w UE.

Dlatego 22 z 27 krajów UE skrytykowały premiera Hiszpanii w skierowanym do niego liście, a włoska premier Giorgia Meloni wystąpiła z "nonsensowną propozycją" wykluczenia Hiszpanii z obszaru Schengen.

Autor "SZ" ocenia, że można uznać to za "tani populizm", ale podkreśla, że obrazy z Ceuty "przypomniały o europejskiej traumie".

Ta trauma nazywa się kryzys migracyjny 2015 - stwierdził komentator.

Migracja jest podstawowym tematem prawicowych partii. Symbolizuje nie tylko "nieracjonalny lęk przed wymianą ludności", ale także "racjonalne obawy przed zbytnim obciążeniem systemów socjalnych i wzrostem przestępczości".

W konkluzji Kelnberger zwraca uwagę na długofalowy efekt medialnych obrazów. "Większość migrantów z Ceuty powróciła do Maroka. Ich zdjęcia pozostaną jednak w świecie jako ostrzeżenie, że polityka migracyjna UE opiera się o chwiejny fundament" - pisze.

"Frankfurter Allgemeine Zeitung" określa Ceutę jako "znak ostrzegawczy" i akcentuje konieczność konsekwentnego egzekwowania reguł.

Kto dotarł do Ceuty, ten znalazł się w eksklawie i musi wrócić. To jedyna słuszna droga do opanowania kryzysu - pisze Jasper von Altenbockum.

W komentarzu pojawia się też obawa, że apelowanie o solidarność z Hiszpanią może podważać dopiero co wdrożony Wspólny System Azylowy.

Jeżeli Europa nie chce po raz drugi przeżyć roku 2015, to musi się oprzeć na surowych kontrolach granic zewnętrznych - podkreślił komentator "FAZ".

Z kolei "Handelsblatt" skupia się na tym, jak obrazy z Ceuty mogą zostać wykorzystane w debacie publicznej. Gazeta pisze o "niebezpiecznych zdjęciach z Ceuty". Szturm dziesiątków tysięcy migrantów dostarcza zdjęć, o których prawicowi ekstremiści mogli tylko marzyć. Aby ich uprzedzić, szefowie rządów krajów UE atakują Hiszpanię. To łatwe do przewidzenia i bezczelne – oceniła "Handelsblatt".

Zdaniem autora temat migracji mocno oddziałuje na opinię publiczną, ponieważ "nadaje się świetnie do podsycania strachu" przed obcymi, przed pozbawionymi środków do życia, którzy wykorzystują systemy socjalne i zabierają miejscowym miejsca pracy. Taką narrację rozpowszechniają prawicowi ekstremiści – wskazano w "Handelsblatt". Migranci z Ceuty są niebezpieczni, ponieważ są pożywką dla tej narracji.

"Der Spiegel" stawia tezę, że reakcja wielu państw UE była dla Hiszpanii rozczarowaniem. "Hiszpanie nie zapomną Europie braku solidarności" - pisze tygodnik. Autor komentarza, Steffen Luedke, ocenia, że zamiast wzmacniać presję na Maroko, część europejskich stolic uderzyła w Madryt i ostrzega, że panika wokół migracji może stać się narzędziem szantażu.

Najpierw Włochy. Potem Finlandia, Szwecja, Dania, a w końcu Austria; partnerzy bynajmniej nie przekazywali Hiszpanii wyrazów solidarności, nie oferowali pomocy, nie obiecywali wywarcia presji na Maroko. Zamiast tego grozili Hiszpanom wyrzuceniem z obszaru Schengen - podkreślił "DS".

W ocenie komentatora to "niebezpieczny i niepotrzebny precedens", prowadzący do logiki "każdy (troszczy się) o siebie". "Der Spiegel" dodaje, że jeśli Sanchez wykazał wobec Maroka zbyt daleko idącą gotowość do kompromisu, Unia powinna wzmacniać pozycję władz w Madrycie, a nie ją osłabiać. "Hiszpanie nieprędko o tym zapomną" - pisze w konkluzji tygodnik.

Jeszcze dalej idzie "Tageszeitung" (TAZ), która zwraca uwagę na pozycję Sancheza w europejskiej polityce. Gazeta przypuszcza, że to on mógł być celem szturmu uchodźców na Ceutę. W tekście padają też mocne oskarżenia pod adresem jego przeciwników politycznych i sugestie dotyczące międzynarodowego kontekstu.

Sanchez stał się wiodącą postacią lewicy wykraczającą poza granice Hiszpanii, stając się celem ataków. Skrajnie prawicowe rządy we Włoszech i Finlandii zareagowały wprowadzeniem kontroli granicznych tak, jakby Ceuta leżała tuż obok, a nie leżała poza obszarem Schengen, w dodatku na innym kontynencie - zaznaczono w "TAZ".

Być może król Maroka jest jedynie "instrumentem neofaszystowskiej i trumpistowskiej międzynarodówki" – dywaguje komentator "TAZ".