Spurek o przeszłości Godek. "Dużo osób się z niej śmiało"

Europosłanka Sylwia Spurek rozgłos zyskała dzięki bezkompromisowemu głoszeniu swoich poglądów. Promuje dietę roślinną i jest za opodatkowaniem mięsa, wspiera prawa kobiet i jest za legalnym dostępem do aborcji, co nie podoba się prawicowym środowiskom. Od tematu aborcji zaczęła swoją rozmowę z "Na Temat".

Czytaj także: Najpierw burmistrz całował się z sekretarką, a teraz to! Skandal

Niech politycy przestaną mówić, że "są za prawem kobiety do decydowania o swojej ciąży, ale...". Musimy odzyskać język i przejąć narrację w tej debacie. W przeciwnym razie będą pojawiać się kolejne projekty i będą one przyjmowane. Opozycja boi się powiedzieć: tak, kobieta ma prawo do decydowania o przerwaniu lub kontynuacji ciąży. Bez żadnego "ale" - mówi o aborcji Sylwia Spurek.

Odwracanie oczu od problemu sprawiło, że Kaja Godek, skrajni prawicowi politycy mogą teraz składać, bardzo skutecznie, kolejne projekty i występować z pomysłami, jak jeszcze bardziej ograniczyć prawa reprodukcyjne kobiet - puentuje.

Czytaj także: Arktyczne mrozy coraz bliżej. Nawet -30 stopni Celsjusza

Posłanka jest za radykalnym głoszeniem poglądów. Wiąże się to jednak z częstą krytyką i ogromnym hejtem. Jednak Sylwia Spurek jest tego świadoma i nie zamierza zmiany podejścia do sprawy.

Jestem słyszalna i dlatego przekazuję głosy i postulaty aktywistów i aktywistek, których inaczej nikt by nie usłyszał - mówi w wywiadzie.

Spotyka mnie za to "kara", bo wiele osób mnie hejtuje i atakuje, ale wiem, że celem części osób jest po prostu uciszenie mnie. Osoba, która chce być skuteczna, nie daje się uciszyć - dodaje.

Czytaj także: Kim Dzong Un pominięty we własnym kraju. Nawet się o tym nie zająknęli

Jeżeli popatrzymy na skuteczność pani Kai Godek, to musimy przypomnieć sobie, w jaki sposób ona działała i wypowiadała się kilka lat temu. Bardzo dużo osób się z niej śmiało, lekceważyło ją. Niezależnie od tego, jak bardzo się z tym nie zgadzamy, jak bardzo nam się to nie podoba - spójrzmy, do czego doszła i jak bardzo jest skuteczna. Czy ten radykalizm był wtedy potrzebny? Patrząc na to, co osiągnęła - oczywiście, że tak - zauważa dodając: Bez radykalizmu nie przeprowadzimy żadnej debaty, nie przesuniemy granic debaty, nie sprawimy, że systemy zaczną się zmieniać i stać po naszej stronie.