Mówią jednym głosem. Cios dla seniorów

Debatę gospodarczą w RMF FM prowadzili Krzysztof Berenda i wicenaczelny "Dziennika Gazety Prawnej" Marek Tejchman. W trakcie dyskusji pojawiło się sporo interesujących wątków. Poruszony został choćby temat waloryzacji 500 plus.

Nie można podnosić 500+. Nie można waloryzować tej kwoty - mówił Sławomir Mentzen, zauważając jednocześnie, że z czasem inflacja zjada to świadczenie.

Następnie podkreślił, że świadczenie wcale nie przynosi oczekiwanych efektów. - Mamy bardzo niską demografię, współczynnik wynosi obecnie 1,26 i jest niższy, niż przed wprowadzeniem 500+. Program nie zdaje rezultatu - kontynuował.

Czytaj także: Tyle życzą sobie za gofry. Lepiej usiądź przed przeczytaniem

Ryszard Petru mówił natomiast, że konieczne jest wprowadzenie progu dochodowego. Wszystko po to, by tylko osoby niezamożne otrzymywały świadczenie.

Dzisiaj 25 proc. pieniędzy z 500+ trafi do 20 proc., najbogatszych Polaków - spostrzegł w RMF FM.

Czytaj także: Marianna Schreiber zabrała głos ws. Parady Równości. "Cieszmy się"

Ryszard Petru i Sławomir Mentzen zaprezentowali również bardzo dosadne stanowiska ws. 13. i 14. emerytury. Ich słowa nie są korzystne dla seniorów.

13. i 14. emerytur nie powinno być. Emerytury nie mogą być prezentami. Emerytura ma być z moich składek. Ważne, żeby były wyższe wynagrodzenia, a emerytury waloryzowane i przez to wyższe. 13. i 14. (emerytury - przyp. red.) muszą zostać zlikwidowane - mówił Petru.

Oczywiście, że trzeba zlikwidować (13. i 14. emeryturę - przyp. red.). Stopa zastąpienia to jest 54 proc. Młodzi, którzy przejdą na emeryturę za 30-40 lat, dostaną 20-25 proc. ostatniego wynagrodzenia. Nie ma powodu, by teraz w podatkach dopłacali do emerytów, którzy mają teraz 54 proc. wynagrodzenia - podkreślał natomiast Mentzen.

Czytaj także: Wprowadzono nowe świadczenie. Dla "małżonka bez względu na wiek"