Girzyński zaszczepiony poza kolejnością. Znany politolog komentuje
Zaszczepienie się poza kolejnością posła Zbigniewa Girzyńskiego nie przyniesie politycznego przełomu - uważa politolog, prof. Rafał Chwedoruk z Uniwersytetu Warszawskiego. W jego ocenie polskie społeczeństwo jest zbyt podzielone, by sprawa wpłynęła na preferencje wyborcze.
Poseł PiS Zbigniew Girzyński, jak donoszą lokalne media toruńskie, zaszczepił się poza kolejnością. Został za to zawieszony w prawach członka partii i ruszyło w jego sprawie postępowanie dyscyplinarne. Czy przełoży się to na klimat polityczny w Polsce?
Wielkiego wpływu nie będzie. PiS jako partia od lat pokazuje, że będąc pod silnym ostrzałem mediów przyzwyczaił społeczeństwo kryzysy wizerunkowe rozwiązuje zerojedynkowo - mówi o2 Chwedoruk.
Politolog tłumaczy, że składa się na sprawę Girzyńskiego kilka czynników. Po pierwsze: to polityk z dalszego szeregu, o średniej rozpoznawalności. Po drugie, jego przypadek jest na razie pojedynczą historią polityka w skali kraju. Dotąd pojawiały się raczej informacje o szczepieniach poza kolejnością polityków lokalnych. Po trzecie: PiS szybko zareagowało, zawieszając posła.
Koronawirus. Rząd szuka szczepionek poza mechanizmem UE? Radosław Fogiel: analizujemy sytuację
Będzie to problemem ale dla samego Girzyńskiego. Jego konkurenci z pewnością przypomną mu tę historię w czasie najbliższej kampanii wyborczej - dodaje prof. Chwedoruk. Przypomina również, że problemy polityki kadrowej Prawa i Sprawiedliwości, a szczególnie krótkiej ławki, znane są od dawna. Tak dla PiS, jak i dla jego przeciwników.
- Dlaczego opozycja tego nie dyskontuje? - pyta ekspert. I zaraz dodaje, że opozycja ma kłopot z wiarygodnością, gdyż od lat próbowała przedstawić członków elit społecznych jako ofiary niesprawiedliwości. Na dodatek, w ostatnich tygodniach miała miejsce afera ze szczepieniami celebrytów, kiedy to poza kolejnością zaszczepiła się m.in. Krystyna Janda.
Jeden polityk niewiele zmienia
Inną sprawą w jego ocenie jest to, że elektorat będzie PiS rozliczał nie za poszczególnych posłów, a raczej całościowo, za sposób walki z pandemią i wychodzenie z niej kraju. W tym aspekcie pojedynczy poseł, w dodatku umiarkowanie rozpoznawalny, raczej nie przysporzy szkód ugrupowaniu.
Widać tu jednak - po raz kolejny - coś innego. Dla PiS nie jest problemem mówienie o zagrożeniu dla demokracji czy straszenie UE, ale dysfunkcje sprawowania władzy na co dzień - kończy prof. Chwedoruk.
