Miał agitować podczas mszy. Zadzwoniliśmy do księdza z Podlasia

W niedzielę media obiegły informacja, że na Podlasiu doszło do agitacji w jednym z kościołów w powiecie suwalskim. Jak ustaliliśmy, chodziło o parafię pw. Matki Bożej Królowej Korony Polskiej w Rutce-Tartak.

Czytaj więcej: Agitacja z ambony. Ksiądz miał wskazać, na kogo głosować

Tomasz Krupa z Komendy Wojewódzkiej Policji w Białymstoku informuje, że funkcjonariusze z Suwałk prowadzą czynności w kierunku art. 498 Kodeksu wyborczego.

Za prowadzenie agitacji na rzecz kandydatów w trakcie ciszy wyborczej grozi kara grzywny w wysokości od 20 zł do 5 tys. zł. Za publikowanie sondaży w okresie ciszy wyborczej grzywna jest dużo bardziej surowa - od pół miliona do aż miliona złotych.

To nie powinno mieć miejsca - mówi o2.pl Dariusz Żukowski, zastępca wójta gminy Rutka-Tartak. - My jednak nie mamy wpływu ani na Kościół, ani na samego księdza. To jest oddzielna instytucja - mówi Żukowski.

Stanowczo odpowiedziała również Diecezja Ełcka. Jej notariusz ksiądz Marek Gutowski przekazał, że biskup przeprowadził rozmowę z ks. proboszczem. Wyjaśnił w niej, że "poza ciszą wyborczą Kościół ma prawo przypominać wiernym o obowiązku patriotycznym dot. głosowania, ale bez wymieniania z imienia i nazwiska konkretnego kandydata".

Biskup przypomniał o vademecum wyborczym katolika, w którym widnieje, że udział w wyborach jest obowiązkiem sumienia katolika.

Postawa ks. proboszcza jest niedopuszczalna i nie powinna mieć miejsca. W konsekwencji biskup udzielił upomnienia i pouczenia - mówi o2.pl ks. Marek Gutowski, notariusz Kurii Ełckiej.

Czytaj więcej: Rafał Trzaskowski zabrał głos po porażce. Zwrócił się do rywala

Zadzwoniliśmy też do księdza Mirosława Baranowskiego, który miał prowadzić agitację podczas mszy. - Nie chcę tego komentować - uciął krótko, po czym rozłączył się.

To, co miał powiedzieć ksiądz do wiernych, zamieszczono również na stronie internetowej parafii. Jak czytamy, parafia apelowała o udział w wyborach, ponieważ w pierwszej turze wzięło udział jedynie 60 proc. wyborców z regionu.

Mamy prosty wybór. Z jednej strony Rafał Trzaskowski, wiceprzewodniczący rządzącej obecnie Platformy Obywatelskiej, z drugiej kandydat obywatelski Pan dr Karol Nawrocki. Jeden z nich jest wychwalany przez wszystkie możliwe media i instytucje państwa. Wobec drugiego uruchomiono cały zmasowany przemysł pogardy i pomówień. Jako wierzący katolicy w sumieniu musimy rozstrzygnąć, czy powierzymy pełnię władzy w państwie jednej partii, czy też prezydentem zostanie kandydat obywatelski - czytamy w komunikacie parafii.

Czytaj więcej: Frekwencja 47 procent. Władze gminy tłumaczą. "Nie wymeldowali się"

Mateusz Kaluga, dziennikarz o2.pl