o2 - Serce Internetu
Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
  • QUIZY
Wróć na
MDO
|

Mocny list do Ali Agcy. "Kto się z panem kontaktował?", "zapłacili panu?"

5
Podziel się

Kilka dni po 40. rocznicy zamachu na papieża Jana Pawła II opublikowany został list byłego zastępcy redaktora naczelnego watykańskiego dziennika "L’Osservatore Romano" do Ali Agcy. Padły m.in. pytania o bułgarski wywiad.

Mocny list do Ali Agcy. "Kto się z panem kontaktował?", "zapłacili panu?"
Papież Jan Paweł II i Ali Agca (Getty Images)
bEgzMCkB

Na początku listu jego autor Gian Franco Svidercoschi przypomina, co usłyszał od papieża na kilka miesięcy przed jego śmiercią. Jan Paweł II podkreślił, że nosi w sercu ciężar tego, że "nigdy nie usłyszał od zamachowca ani słowa prośby o przebaczenie".

Watykanista twierdzi, że papież "nie był w stanie zrozumieć tego, mniej nawet niż to, że próbowano go zabić, dlaczego ten człowiek nie zdołał lub nie chciał żałować tego, co zrobił".

bEgzMCkD

List do Agcy. Zadał pytania o bułgarski wywiad

Svidercoschi w liście otwartym zadaje sześć pytań zamachowcy, który przebywa na wolności po odbyciu kar we Włoszech i w Turcji. Włoski dziennikarz i pisarz zapytał Agcę, "czy ktoś pomógł mu w 1979 roku uciec z więzienia o zaostrzonym rygorze w Turcji i czy za tą ucieczką stały sowieckie służby specjalne".

bEgzMCkJ

Kolejne pytanie dotyczy deklaracji Agcy, który w związku z wizytą Jana Pawła II w Turcji w 1979 roku groził publicznie, że go zabije. Autor dopytuje, czy miało to skłonić papieża do tego, by "nie zajmował się już tak otwarcie Polską, a także innymi krajami, podporządkowanymi Związkowi Radzieckiemu".

Pojawiło się też nawiązanie do tzw. bułgarskiego śladu zamachu. Chodzi o udział komunistycznych służb tego kraju. Dziennikarz zapytał, czy Agca przebywał tam wcześniej pod ochroną.

Później autor zadał pytanie w kontekście sytuacji w Polsce na przełomie 1980 i 1981 oraz narodzin Solidarności i narastających postaw antysemickich. "Być może Breżniew (przywódca ZSRR - dop. red.) myślał o inwazji na Polskę, ale szybko zdał sobie sprawę z tego, że pociągnęłoby to za sobą zbyt negatywne reperkusje; lepiej było natomiast sprawić, aby generał Jaruzelski interweniował siłami polskiego wojska armią dokonując ‘samoinwazji" - kontynuował dziennikarz.

bEgzMCkK
Ale podczas gdy sowieccy przywódcy polityczni opracowywali rozwiązanie tego rodzaju, służby specjalne zaczęły myśleć, że nadszedł moment, by wyeliminować tego, który dał początek tej rewolucji - dodał krótko później.

Zauważył też, że być może nie sami przywódcy, ale np. zastępcy ich zastępców "szli tą drogą, aż ktoś skontaktował się z panem, aby zabił pan papieża".

Czy ta rekonstrukcja jest prawidłowa? Kto się z panem skontaktował? Zapłacili panu? Czy to tajne służby zorganizowały podróż, czy zrobił pan wszystko sam? - zapytał dziennikarz, nawiązując do przyjazdu Agcy do Rzymu.

To jednak nie wszystko. Żurnalista chce się dowiedzieć, czy w dniu, w którym chciał zabić Jana Pawła II (13 maja 1981 roku), poszedł sam na plac Świętego Piotra i czy uciekając był przekonany, że zabił papieża i czy obecnie odczuwa prawdziwą skruchę za to, co zrobił.

bEgzMCkL
Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
bEgzMCle
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(5)
Oldrich
4 tyg. temu
A ja msm pytanie do yego wlocha.Od ktorego roku zycia wie ,ze Watykan to mafia?
2blaster
4 tyg. temu
Większość z was oskarżających papieża nieumie nawet zarządzać własnym portfelem a co dopiero Watykanem- papież też człowiek też popełnia błędy ten człowiek jest dla wielu symbolem i zrobił dla Polski więcej niż wy wszyscy razem wzięci
WOLNY
4 tyg. temu
Cóż, nie wszyscy są tak wpatrzeni w Wojtyłę jak z niewoli i Polacy. Wojtyła był oszustem, tolerującym pedofilię. Zatem był na równi odpowiedzialny z tymi, którzy molestują nasze dzieci. Nie jest "Święty" tylko OBŁUDNY Ufam, że już otrzymuje zapłatę na jaką zasłużył!!!
bEgzMClf
Psycholog
4 tyg. temu
Ale megaloman i narcyz! Ojojoj, wielce obrażony pan aż do śmierci nosił w sobie urazę za brak przeprosin jego cudownej osoby.
Wolny czlowie...
4 tyg. temu
Ale przesluchanie. Amerykance by go przesluchali jak trzeba. A tak odnosnie samego Papierza. "Jan Paweł II podkreślił, że nosi w sercu ciężar tego, że "nigdy nie usłyszał od zamachowca ani słowa prośby o przebaczenie". Czyli Janek mu nie przebaczyl skoro nosil w sercu ciezar? Liczył, ze ten go przeprosi a tu lipa. Jak mozna chciec od kogos kto nienawidzi chrześcijan przeprosin? Przeciez on ma swojego boga i byl z tego dumny. A nasz Papa sie przeliczyl z milosierdziem ktorego nie bylo, bo skoro tak to skad ten ciezar w sercu? Prawdziwe przebaczenie niesie wybawienie. Jezus nam przebaczyl i nie mial ciezaru na sercu. Wzial wne na siebie a ksieza dalej nas obwiniaja ze jestesmy grzeszni winni itp. To ja sie pytam,co miala na celu i jaki sens smierc Jezusa i wziecia wszelakiej winy na siebie? Wg kosciola to nie ma znaczenia i nadal jestesmy winni i musimy pokutowac i sluchac tego co oni mowia a nie Jezus. Slowa Jezusa byly wystarczajace dla mnie zeby odejsc od tych czarnoksieznikow i wierzyc jemu a nie im. Jestem wolny a nie zniewolony jak kazdy jeden ktory poddaje sie ich nakazom czy zakazom.
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić