Nauczyciel usłyszał trzy zarzuty. Dyrektor nie reagował na sygnały?

Ryszard D. został zatrzymany przez policję na początku marca br. 57-letni nauczyciel w-f w SP nr 4 w Sanoku usłyszał trzy zarzuty. Jeden dotyczy przestępstwa z artykułu 191a paragraf 1. Kodeksu karnego, dwa pozostałe dotyczą przestępstw przeciwko wolności seksualnej. "Jednym ze znamion tego przestępstwa jest utrwalanie wizerunku nagiej osoby przy użyciu podstępu" - tłumaczyła Prokuratura Rejonowa w Sanoku.

Czytaj także: Kleszcze-giganty są już w Polsce? Mamy opinie ekspertów

Mężczyzna został aresztowany na trzy miesiące. Śledztwo w sprawie nauczyciela trwało pięć miesięcy. Wuefista został zatrzymany na gorącym uczynku. Ryszard D. poprosił kilka nastolatek, by przymierzyły nowe stroje sportowe. Polecił dziewczynkom, by zakładały strój na gołe ciało.

W pomieszczeniu nastolatki zauważyły pudełko z wyciętą dziurą. Okazało się, że była tam kamera. 12-latka powiedziała o tym innemu trenerowi. Ten jednak nie sprawdził tej informacji, tylko powiedział o tym Ryszardowi D.

Czytaj także: Nie chciała kupić Thermomixa na komunię. Szwagierka nie darowała

57-letni mężczyzna stwierdził, że w pomieszczeniu nie ma żadnej kamery. 12-latka opowiedziała o sytuacji mamie. Kobieta przyjechała na miejsce i wezwała policję. Funkcjonariusze zabezpieczyli sprzęt elektroniczny należący do nauczyciela w-f.

Czytaj także: Uważaj, co wpisujesz w tytule przelewu. Zapytaliśmy eksperta, czego unikać

Z tego co wiem, to mama tej dziewczynki, która zauważyła kamerę, powiadomiła o tej sytuacji, o tym, że sprawą zajmuje się policja, zastępcę dyrektora. Ale dyrekcja szkoły nie podjęła żadnych działań w tej sprawie. Ryszard D. nie został zawieszony czy odsunięty od zajęć z dziewczynkami - mówi "Gazecie Wyborczej" Miranda Korzeniowska, przewodnicząca Rady Rodziców w SP nr 4.

Jak ustaliła "Wyborcza" dyrekcja szkoły poinformowała o sprawie Podkarpackiego Kuratora Oświaty 6 marca, czyli dzień po zatrzymaniu mężczyzny.

Przewodnicząca Rady Rodziców w SP nr 4 twierdzi, że dyrektor szkoły nie reagował na wcześniejsze niepokojące sygnały dot. zachowania nauczyciela w-f. W lutym ubiegłego roku zgłaszano pierwsze sygnały.

- Z tego spotkania powstała notatka służbowa, która została przedstawiona dyrektorowi szkoły. Ale dalszego ciągu nie było. Nie zapadły żadne decyzje, z nami jako rodzicami również nikt na ten temat nie rozmawiał - mówi "GW" Miranda Korzeniowska.

- Mamy wątpliwości, czy dyrekcja szkoły właściwie zareagowała po pierwszych sygnałach, które pojawiły się już w ubiegłym roku - informuje również Jowita Nazarkiewicz, zastępczyni burmistrza Sanoka ds. społecznych.