Sprawdzamy pogodę dla Ciebie...
aktualizacja 

Niesłusznie przesiedział 6 miesięcy. Teraz otrzyma odszkodowanie. "Miał gorzej w niż w zoo"

215

43-letni Robert S. otrzyma zadośćuczynienie za niesłuszny areszt, w którym spędził prawie sześć miesięcy. Mężczyzna w styczniu 2018 roku został aresztowany pod zarzutami: udziału w grupie przestępczej i popełnienia przestępstwa narkotykowego.

Niesłusznie przesiedział 6 miesięcy. Teraz otrzyma odszkodowanie. "Miał gorzej w niż w zoo"
Niesłusznie przesiedział 6 miesięcy. Teraz otrzyma odszkodowanie (Pixabay)

Całą sprawę opisała "Gazeta Krakowska". Robert S. trafił za kratki w styczniu 2018 r. gdy krakowska prokuratura postawiła mu zarzut udziału w grupie przestępczej i przestępstwa narkotykowe. Wyszedł na wolność we wrześniu 2018 roku po tym, jak jego brat zapłacił kaucję.

Mężczyzna początkowo przebywał w krakowskim zakładzie karnym, a następnie został przeniesiony do Tarnowa. Więzienie przy ul. Konarskiego w Tarnowie nie cieszy się najlepszą sławą.

43-latek koszmarnie wspomina pobyt w tarnowskim zakładzie karnym. Skarżył się między innymi na krótkie łóżko, brak możliwości współżycia z żoną oraz uciążliwy dla więźniów remont budynku. Co ciekawe, adwokat przekonał sąd, że więzień ma gorzej niż... zwierzę w zoo. Prawnik argumentował także, iż Robert S. podlegał prowadzonej przez wychowawcę selekcji odzieży, co "uwłaczało godności osoby dorosłej".

Zobacz także: Udział Ukrainy w śledztwie ws. Przewodowa. "Pokłosie śledztwa po katastrofie w Smoleńsku"

Robert S. ostatecznie złożył wnioski: o 11 tys. zł odszkodowania i 120 tys. zł zadośćuczynienie za pobyt w areszcie od kwietnia do września 2018 r. "Adwokat Roberta S. zwrócił uwagę, że jego klient budził się ponurym budynku w małym pomieszczeniu, które dzielił z obcymi osobami" - opisuje "Gazeta Krakowska".

Niesłusznie przesiedział 6 miesięcy. Robert S. otrzyma pieniądze

Początkowo sąd pierwszej instancji w całości odrzucił wniosek o przyznanie odszkodowania, uznając że Robert S. nie wykazał, by poniósł stratę finansową związaną z pobytem w areszcie. Niesłusznie osadzony dostał natomiast zadośćuczynienie w wysokości 32 tys. zł.

Poszkodowany i jego prawnik nie dawali jednak za wygraną. Za drugim podejściem krakowski Sąd Apelacyjny wydał wyrok korzystniejszy dla Roberta S., zasądzając na jego rzecz 67 tys. zł. To orzeczenie jest już prawomocne.

Autor: JAR
Dziękujemy za Twoją ocenę!

Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

Które z określeń najlepiej opisują artykuł:
Wybrane dla Ciebie
Wyniki Lotto 13.01.2025 – losowania Multi Multi, Ekstra Pensja, Ekstra Premia, Mini Lotto, Kaskada
Bon mieszkaniowy dla rodzin, w których rodzą się dzieci? Nawrocki: "toczą się prace"
Złamała obietnicę. Głośno o burmistrz Los Angeles
Novak Djoković dostał pytanie o pokemona. Dziennikarza poniosło
Śledztwo w sprawie śmierci pacjentki w szpitalu. Są nowe informacje
Pogrzeb 14-letniego Maksyma. Słowa kapłana chwytają za serce
Wyznawcy innych religii przystąpią do komunii? Kardynał wyjaśnia
Krwawy atak Boko Haram w Nigerii. Zabili ponad 40 osób
Poszedł ślizgiem. Nagle wszyscy piłkarze FC Barcelony spojrzeli w to samo miejsce
Złapali go na gorącym uczynku. Kolejny podpalacz z okolic Los Angeles
Szok w świecie sportu. Tyson Fury kończy karierę
Horror w Afryce. Wojsko się pomyliło, zginęło 20 cywilów
Przejdź na
Oferty dla Ciebie
Wystąpił problem z wyświetleniem strony Kliknij tutaj, aby wyświetlić