Ścięto drzewa pod kościołem. Proboszcz się tłumaczy. "Konieczne"

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (RDOŚ) zareagowała na ogłowienie drzew przed kościołem we Wsoli, niedaleko Radomia. Incydent wzbudził kontrowersje wśród mieszkańców oraz ekologów, którzy obawiają się o wpływ takich działań na lokalne środowisko. O sprawie donosi Gazeta Wyborcza.

Czytaj więcej: Amerykańskie media są pewne. Helikopter nie miał kluczowego urządzenia

Do sieci trafiły zdjęcia ogołoconych drzew. Jak się okazuje, z pięknych koron nie pozostało prawie nic. Pilarze oszczędzili jedynie pnie.

"Kościelny koszmar dendrologiczny. Proboszczem i jego najemnikami powinna zająć się prokuratura" - piszą zbulwersowani mieszkańcy w sieci. Dodają, że nie może dochodzić do niszczenia drzew, zwłaszcza na wiosnę. I informują o zgłoszeniu sprawy do Urzędu Gminy w Jedlińsku.

"Wyborcza" dodaje, że sprawą zajmuje się Inspektor Ochrony Środowika i Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie. Urzędnicy przytaczają zapis ustawy o ochronie przyrody, według którego, usunięcie gałęzi w wymiarze 50 proc. rozwiniętej korony jest zniszczeniem drzewa. Postępowanie administracyjne prowadzi miejscowy urząd gminy.

Czytaj więcej: 21-latka zmarła po zjedzeniu kanapki. Do tragedii doszło przez barierę językową

Proboszcz parafii św. Bartłomieja we Wsoli w rozmowie z "Wyborczą" przekonuje, że wszystkie działania były konsultowane ze specjalistami. Prace pielęgnacyjne miały nie zagrażać drzewom, a gałęzie odrosnąć w ciągu najwyżej dwóch lat.

Te prace były konieczne. Konary zagrażały przechodniom i zaparkowanym na placu samochodom. Parking jest własnością parafii, ponosimy odpowiedzialność za ewentualne szkody, które mogłyby powstać - przekonuje ks. Kotlimowski.

Czytaj więcej: Afera w Zakopanem. Mają już dość. Idą do sądu

Przed kilkoma tygodniami media donosiły, że ksiądz z parafii w nieodległej Jasionnej pod Białobrzegami postanowił wyciąć 12 drzew z gatunku lipa drobnolistna na cmentarzu. Ok. 50-letnie okazy koron pozbawiono w stu procentach. Proboszcz zrobił to bez zgody, dlatego prawdopodobnie zapłaci karę.