Użył ChatGPT przy wyroku. Postępowanie wobec portugalskiego sędziego

• Sędzia Sądu Apelacyjnego w Lizbonie użył ChatGPT do uzasadnienia wyroku.
• W uzasadnieniu pojawiły się błędy i nieistniejące przepisy prawa.
• Sprawa dotyczyła sporu byłej deputowanej PSD z państwową spółką.

W Portugalii wybuchła dyskusja po ujawnieniu, że sędzia Sądu Apelacyjnego w Lizbonie posłużył się platformą ChatGPT podczas przygotowywania uzasadnienia wyroku. Rada Najwyższa Sądownictwa (CSM) zdecydowała o wszczęciu postępowania dyscyplinarnego wobec sędziego Alfredo Costy.

Według informacji przekazanych przez telewizję CMTV eksperci sądowi wykazali, że sędzia Costa skopiował fragmenty tekstu wygenerowanego przez ChatGPT bez ich weryfikacji. W uzasadnieniu wyroku pojawiły się liczne błędy oraz sformułowania niezgodne z portugalską gramatyką.

Jednym z najpoważniejszych zarzutów wobec sędziego było użycie cytatów z przepisów prawa, które w rzeczywistości nie istnieją. Adwokaci uczestniczący w procesie zauważyli te nieprawidłowości i poinformowali o nich władze wymiaru sprawiedliwości.

Jak informuje Polska Agencja Prasowa, sprawa szybko stała się głośna w Portugalii, ponieważ dotyczyła sporu byłej deputowanej Partii Socjaldemokratycznej, Heleny Lopes da Costa, ze spółką SCML, która organizuje loterie i gry liczbowe. Udziałowcem tej spółki jest państwo.

Postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego Costy pokazuje, jak ważna jest ostrożność przy korzystaniu z narzędzi sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości. Portugalskie władze analizują sprawę, a opinia publiczna śledzi jej rozwój.