Wybory kopertowe. Szokujący raport NIK. Mateusz Morawiecki w ogniu krytyki

Krytykę skierowano w stronę wszystkich instytucji zaangażowanych w wybory kopertowe. Przede wszystkim oberwał jednak premier Mateusz Morawiecki i szef Kancelarii Premiera Michał Dworczyk.

Czytaj także: Ten samolot godzinami krążył nad Warszawą. Mieszkańcy zaniepokojeni

"Super Express" ujawnia, że w raporcie NIK zwrócono uwagę na to, że "w świetle obowiązujących (w dniu ich wydania) przepisów kodeksu wyborczego, czynności organizacyjne celem przeprowadzenia wyborów Prezydenta RP były zastrzeżone do kompetencji PKW, urzędników wyborczych oraz komisji wyborczych".

Opinie Departamentu Prawnego KPRM oraz Prokuratorii Generalnej RP wyrażały istotne wątpliwości co do podstawy prawnej wydania tych decyzji - zaznacza NIK, cytowany przez "SE".

Czytaj także: Polka grała o mistrzostwo świata. Rosja oburzona tym, co zaszło w Warszawie

Najwyższa Izba Kontroli podkreśliła również, że "w KPRM nie posiadano analizy/oszacowania kosztów realizacji przez Pocztę Polską oraz przez PWPW poleceń, choć ich wykonanie łączyło się z poniesieniem wydatków z budżetu państwa '(…) w okresie od 16 kwietnia 2020 r. do 9 maja 2020 r. brak było podstawy prawnej do wydania decyzji polecających przeprowadzenie wyborów powszechnych w trybie korespondencyjnym. W tym stanie rzeczy wydanie decyzji z 16 kwietnia 2020 r. należało ocenić negatywnie'".

Czytaj także: Ukraina ujawnia prawdę o Czarnobylu. Odtajniono ukrywane informacje

NIK orzekł też, że działania Poczty Polskiej w zakresie pozyskania i przetwarzania danych były nielegalne. Najwięcej zarzutów skierowano jednak wobec Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i premiera Mateusza Morawieckiego.

Czytaj także: Szukały gniazd, zastały domy? "Inwazja" w australijskim mieście

Z dokumentów wynika, że KPRM i prezes Rady Ministrów wydawali kluczowe decyzje ws. wyborów kopertowych. Mieli je podejmować mimo krytycznych opinii i analiz prawnych.

Czytaj także: Walizki były czyste. Żandarmeria zwróciła uwagę na podejrzane chipsy